GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX 4050 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 120 | 107 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 56 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GN20-E5 GA104 | GN21-X2 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1290 - 1620 MHz | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 287.0 | 140.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o 11% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 4050 Mobile o 11% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 4050 Mobile o 14% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o 8% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
+15.8%
| 101
−15.8%
|
| 1440p | 77
+45.3%
| 53
−45.3%
|
| 4K | 49
+53.1%
| 32
−53.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+15.5%
|
103
−15.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−28.6%
|
117
+28.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−5%
|
100−110
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+28.9%
|
83
−28.9%
|
| Far Cry 5 | 119
−4.2%
|
124
+4.2%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+20.4%
|
90−95
−20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+58.8%
|
110−120
−58.8%
|
| Hitman 3 | 148
+33.3%
|
111
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
−40.9%
|
131
+40.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140
+11.1%
|
126
−11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−32.6%
|
118
+32.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−21.1%
|
92
+21.1%
|
| Battlefield 5 | 134
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−5%
|
100−110
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+23.9%
|
71
−23.9%
|
| Far Cry 5 | 114
+0%
|
114
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+16.1%
|
90−95
−16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+58%
|
110−120
−58%
|
| Hitman 3 | 138
+40.8%
|
98
−40.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
−26.2%
|
106
+26.2%
|
| Metro Exodus | 97
+14.1%
|
85
−14.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+12%
|
108
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+9%
|
156
−9%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−41.3%
|
106
+41.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−2.9%
|
70
+2.9%
|
| Battlefield 5 | 126
+11.5%
|
110−120
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+13.8%
|
65
−13.8%
|
| Far Cry 5 | 107
+0%
|
107
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+40.3%
|
110−120
−40.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+17.5%
|
80
−17.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+15.4%
|
52
−15.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Hitman 3 | 98
+63.3%
|
60
−63.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−14.3%
|
72
+14.3%
|
| Metro Exodus | 59
+18%
|
50
−18%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
+32.8%
|
67
−32.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
| Battlefield 5 | 102
+24.4%
|
80−85
−24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+30.6%
|
36
−30.6%
|
| Far Cry 5 | 91
+31.9%
|
69
−31.9%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+24.7%
|
70−75
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+70.7%
|
80−85
−70.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−13.5%
|
59
+13.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+57.1%
|
35
−57.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Hitman 3 | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
−17.6%
|
20
+17.6%
|
| Metro Exodus | 37
−21.6%
|
45
+21.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
+45.5%
|
33
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+36.2%
|
47
−36.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Battlefield 5 | 63
+34%
|
45−50
−34%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 51
+18.6%
|
43
−18.6%
|
| Far Cry New Dawn | 58
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+72.2%
|
50−55
−72.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+3.8%
|
26
−3.8%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i RTX 4050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest o 15.8% szybszy niż RTX 4050 Mobile w 1080p.
- RTX 3070 Mobile jest o 45.3% szybszy niż RTX 4050 Mobile w 1440p.
- RTX 3070 Mobile jest o 53.1% szybszy niż RTX 4050 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 72.2% szybszy niż RTX 4050 Mobile.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4050 Mobile jest 41.3% szybszy niż RTX 3070 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile wyprzedza 43 testach (63%)
- RTX 4050 Mobile wyprzedza 23 testach (34%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.11 | 38.94 |
| Nowość | 4 stycznia 2021 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 115 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
