Quadro P4200 vs Quadro T1200 Mobile

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4200 i Quadro T1200 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	213	287
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	17.24	74.16
Architektura	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Kryptonim	GP104	TU117
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	21 lutego 2018 (6 lat temu)	12 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P4200 i Quadro T1200 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4200 i Quadro T1200 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2304	1024
Częstotliwość rdzenia	1227 MHz	855 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1647 MHz	1425 MHz
Ilość tranzystorów	7,200 million	4,700 million
Proces technologiczny	16 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	100 Watt	18 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	237.2	91.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa	7.589 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P4200 i Quadro T1200 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	medium sized
Interfejs	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4200 i Quadro T1200 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1502 MHz	1250 MHz
Przepustowość pamięci	192.3 GB/s	160.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4200 i Quadro T1200 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4200 i Quadro T1200 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4200 i Quadro T1200 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P4200 i Quadro T1200 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	70−75 +20.7%	58 −20.7%
1440p	40−45 +21.2%	33 −21.2%
4K	100−110 +23.5%	81 −23.5%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+28.1%

30−35

−28.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +25%	40−45 −25%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −9.3%	47 +9.3%
Battlefield 5	80−85 +26.2%	65−70 −26.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Far Cry 5	55−60 −12.1%	65 +12.1%
Far Cry New Dawn	65−70 +24.5%	50−55 −24.5%
Forza Horizon 4	140−150 +18.7%	120−130 −18.7%
Hitman 3	50−55 +30.8%	35−40 −30.8%
Horizon Zero Dawn	110−120 +93.3%	60 −93.3%
Metro Exodus	85−90 +32.3%	65−70 −32.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 +22.6%	50−55 −22.6%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +44.1%	59 −44.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 +90.7%	54 −90.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +25%	40−45 −25%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +53.6%	28 −53.6%
Battlefield 5	80−85 +26.2%	65−70 −26.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Far Cry 5	55−60 −1.7%	59 +1.7%
Far Cry New Dawn	65−70 +24.5%	50−55 −24.5%
Forza Horizon 4	140−150 +18.7%	120−130 −18.7%
Hitman 3	50−55 +30.8%	35−40 −30.8%
Horizon Zero Dawn	110−120 +147%	47 −147%
Metro Exodus	85−90 +24.6%	65−70 −24.6%
Red Dead Redemption 2	65−70 +22.6%	50−55 −22.6%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +93.2%	44 −93.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −31.5%	71 +31.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 +119%	47 −119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +25%	40−45 −25%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +105%	21 −105%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	56 −3.6%
Forza Horizon 4	140−150 +18.7%	120−130 −18.7%
Hitman 3	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 +36.5%	85−90 −36.5%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +45.9%	37 −45.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 +442%	19 −442%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+30%

50−55

−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +30%	20−22 −30%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	27−30 −41.4%	41 +41.4%
Forza Horizon 4	140−150 +29.7%	110−120 −29.7%
Hitman 3	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 +30%	40−45 −30%
Metro Exodus	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Watch Dogs: Legion	140−150 +1083%	12 −1083%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+40%

30−33

−40%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry New Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Hitman 3	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Horizon Zero Dawn	120−130 +25.2%	100−110 −25.2%
Metro Exodus	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +35%	20−22 −35%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +25%	12−14 −25%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +40%	10−11 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 4	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Watch Dogs: Legion	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+37.5%

16−18

−37.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	32 +0%	32 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

W ten sposób Quadro P4200 i T1200 Mobile konkurują w popularnych grach:

Quadro P4200 jest 21% szybszy w 1080p
Quadro P4200 jest 21% szybszy w 1440p
Quadro P4200 jest 23% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Quadro P4200 jest 1083% szybszy.
w Far Cry 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, T1200 Mobile jest 41% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Quadro P4200 wyprzedza 47 testach (69%)
T1200 Mobile wyprzedza 5 testach (7%)
jest remis w 16 testach (24%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	25.16	19.48
Nowość	21 lutego 2018	12 kwietnia 2021
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	4 GB
Proces technologiczny	16 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	100 Wat	18 Wat

Quadro P4200 ma 29.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, T1200 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 455.6% niższe zużycie energii.

Model Quadro P4200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1200 Mobile.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4200 i Quadro T1200 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro P4200

Quadro T1200 Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

Quadro T1200 Mobile

Radeon Pro 580X

Quadro P4200

Radeon Pro W6600M

Iris Xe MAX Graphics

GeForce RTX 4060 Ti

RTX 6000 Ada Generation

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

GeForce GT 750M

GeForce GT 620M

GeForce GT 610

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon RX 580

Radeon HD 7600G

UHD Graphics

UHD Graphics Xe 24EUs

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.6 57 głosów

Oceń Quadro P4200 w skali od 1 do 5:

3.8 144 głosy

Oceń Quadro T1200 Mobile w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P4200 lub Quadro T1200 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: