Quadro P4200 vs Quadro T1200 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4200 dan Quadro T1200 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	223	296
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	17.34	74.26
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP104	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	21 Februari 2018 (6 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4200 dan Quadro T1200 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4200 dan Quadro T1200 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1024
Clockspeed core	1227 MHz	855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1647 MHz	1425 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	4,700 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	237.2	91.20
Performa floating-point	7.589 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4200 dan Quadro T1200 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4200 dan Quadro T1200 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	192.3 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4200 dan Quadro T1200 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4200 dan Quadro T1200 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P4200 dan Quadro T1200 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

Performa game

Hasil Quadro P4200 dan Quadro T1200 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	75−80 +29.3%	58 −29.3%
1440p	40−45 +21.2%	33 −21.2%
4K	100−110 +23.5%	81 −23.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +30.8%	35−40 −30.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +24.2%	60−65 −24.2%
Counter-Strike 2	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +200%	17 −200%
Forza Horizon 4	110−120 +35.4%	80−85 −35.4%
Forza Horizon 5	65−70 +28.8%	50−55 −28.8%
Metro Exodus	65−70 +32%	50−55 −32%
Red Dead Redemption 2	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Valorant	100−110 +27.8%	75−80 −27.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +24.2%	60−65 −24.2%
Counter-Strike 2	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +264%	14 −264%
Dota 2	85−90 −31%	114 +31%
Far Cry 5	75−80 +30.5%	59 −30.5%
Fortnite	120−130 +21.2%	100−110 −21.2%
Forza Horizon 4	110−120 +35.4%	80−85 −35.4%
Forza Horizon 5	65−70 +28.8%	50−55 −28.8%
Grand Theft Auto V	85−90 +21.1%	71 −21.1%
Metro Exodus	65−70 +24.5%	50−55 −24.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +19.7%	130−140 −19.7%
Red Dead Redemption 2	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +15.5%	71 −15.5%
Valorant	100−110 +27.8%	75−80 −27.8%
World of Tanks	250−260 +13.6%	220−230 −13.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +24.2%	60−65 −24.2%
Counter-Strike 2	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +364%	11 −364%
Dota 2	85−90 −23%	107 +23%
Far Cry 5	75−80 +37.5%	56 −37.5%
Forza Horizon 4	110−120 +35.4%	80−85 −35.4%
Forza Horizon 5	65−70 +34%	50−55 −34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +19.7%	130−140 −19.7%
Valorant	100−110 +34.7%	75−80 −34.7%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Grand Theft Auto V	40−45 +16.2%	37 −16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
World of Tanks	160−170 +39.2%	120−130 −39.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +200%	7 −200%
Far Cry 5	70−75 +80.5%	41 −80.5%
Forza Horizon 4	65−70 +34%	50−55 −34%
Forza Horizon 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Metro Exodus	55−60 +45%	40−45 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Valorant	65−70 +36%	50−55 −36%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Grand Theft Auto V	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%
Metro Exodus	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +40%	55−60 −40%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	40−45 −148%	109 +148%
Far Cry 5	30−35 +36%	24−27 −36%
Fortnite	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Forza Horizon 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Valorant	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	65 +0%	65 +0%
Fortnite	100−110 +0%	100−110 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

+0%

100−110

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Valorant

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

Beginilah cara Quadro P4200 dan T1200 Mobile bersaing dalam permainan populer:

Quadro P4200 adalah 29% lebih cepat di 1080p
Quadro P4200 adalah 21% lebih cepat di 1440p
Quadro P4200 adalah 23% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P4200 364% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T1200 Mobile 148% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P4200 berada di depan dalam 39 tes (72%)
T1200 Mobile berada di depan dalam 3 tes (6%)
ada hasil imbang di 12 tes (22%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.20	18.66
Kebaruan	21 Februari 2018	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	18 Watt

Quadro P4200 memiliki skor performa agregat 29.7% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T1200 Mobile memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 455.6% lebih rendah.

Quadro P4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1200 Mobile dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4200 dan Quadro T1200 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4200

Quadro T1200 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

Quadro T1200 Mobile

T1200 Mobile

Quadro P4200

RTX A2000 Mobile

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX 7600M XT

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce RTX 4070

GeForce GTX 1060 6 GB

Quadro T2000 (seluler)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

RX 7700S

RX 6600

RTX 3050 4GB Mobile

550

Radeon HD 8550G

GeForce GT 630M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 58 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 145 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4200 atau Quadro T1200 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.