Quadro P4200 与 Quadro T1200 Mobile

VS

绩效总分

我们对 Quadro P4200 和 Quadro T1200 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P4200
2018
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
24.27
+29.5%

根据我们的综合基准结果,P4200 的 30% 大大超过了T1200 Mobile。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和Quadro T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位218292
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率17.3774.51
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期21 2月 2018(6年 前)12 4月 2021(3年 前)

详细规格

Quadro P4200和Quadro T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和Quadro T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041024
核心频率1227 MHz855 MHz
Boost模式下的频率1647 MHz1425 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt18 Watt
纹理填充率237.291.20
带浮点的性能7.589 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4200和Quadro T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro P4200和Quadro T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz1250 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4200和Quadro T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4200和Quadro T1200 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P4200和Quadro T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和Quadro T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD75−80
+29.3%
58
−29.3%
1440p40−45
+21.2%
33
−21.2%
4K100−110
+23.5%
81
−23.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+24.2%
60−65
−24.2%
Counter-Strike 2 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
17
−200%
Forza Horizon 4 110−120
+35.4%
80−85
−35.4%
Forza Horizon 5 65−70
+28.8%
50−55
−28.8%
Metro Exodus 65−70
+32%
50−55
−32%
Red Dead Redemption 2 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Valorant 100−110
+27.8%
75−80
−27.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+24.2%
60−65
−24.2%
Counter-Strike 2 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+264%
14
−264%
Dota 2 85−90
−31%
114
+31%
Far Cry 5 75−80
+30.5%
59
−30.5%
Fortnite 120−130
+21.2%
100−110
−21.2%
Forza Horizon 4 110−120
+35.4%
80−85
−35.4%
Forza Horizon 5 65−70
+28.8%
50−55
−28.8%
Grand Theft Auto V 85−90
+21.1%
71
−21.1%
Metro Exodus 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+19.7%
130−140
−19.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+15.5%
71
−15.5%
Valorant 100−110
+27.8%
75−80
−27.8%
World of Tanks 250−260
+13.6%
220−230
−13.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+24.2%
60−65
−24.2%
Counter-Strike 2 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+364%
11
−364%
Dota 2 85−90
−23%
107
+23%
Far Cry 5 75−80
+37.5%
56
−37.5%
Forza Horizon 4 110−120
+35.4%
80−85
−35.4%
Forza Horizon 5 65−70
+34%
50−55
−34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+19.7%
130−140
−19.7%
Valorant 100−110
+34.7%
75−80
−34.7%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Grand Theft Auto V 40−45
+16.2%
37
−16.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
World of Tanks 160−170
+39.2%
120−130
−39.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7
−200%
Far Cry 5 70−75
+80.5%
41
−80.5%
Forza Horizon 4 65−70
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Metro Exodus 55−60
+45%
40−45
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Valorant 65−70
+36%
50−55
−36%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Dota 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+40%
55−60
−40%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 40−45
−148%
109
+148%
Far Cry 5 30−35
+36%
24−27
−36%
Fortnite 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Forza Horizon 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Valorant 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 Quadro P4200 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P4200 的29% 速度更快
  • 在 1440p 中,Quadro P4200 的21% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P4200 的23% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4200的速度要快 364%。
  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,T1200 Mobile的速度要快 148%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro P4200 在 39项测试 中领先 (72%)
  • T1200 Mobile 在 3项测试 中领先 (6%)
  • 在 12项测试 (22%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 24.27 18.74
新颖性 21 2月 2018 12 4月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 18 瓦特

Quadro P4200 的综合绩效得分高出 29.5%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,T1200 Mobile 的年龄优势为 3 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了455.6%.

我们推荐使用 Quadro P4200,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1200 Mobile。


如果您仍然对在Quadro P4200和Quadro T1200 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 58 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 144 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4200和Quadro T1200 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。