Quadro T600 Mobile vs Quadro T1200 Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro T600 Mobile i Quadro T1200 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

T600 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
17.64

T1200 Mobile przewyższa T600 Mobile o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T600 Mobile i Quadro T1200 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności318305
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna31.1773.40
ArchitekturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
KryptonimTU117TU117
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania12 kwietnia 2021 (3 lata temu)12 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro T600 Mobile i Quadro T1200 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T600 Mobile i Quadro T1200 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8961024
Częstotliwość rdzenia780 MHz855 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1410 MHz1425 MHz
Ilość tranzystorów4,700 million4,700 million
Proces technologiczny12 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt18 Watt
Szybkość wypełniania teksturami78.9691.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.527 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro T600 Mobile i Quadro T1200 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T600 Mobile i Quadro T1200 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s160.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T600 Mobile i Quadro T1200 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T600 Mobile i Quadro T1200 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA7.57.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro T600 Mobile i Quadro T1200 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

T600 Mobile 17.64
T1200 Mobile 18.67
+5.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

T600 Mobile 10498
T1200 Mobile 14387
+37%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

T600 Mobile 39112
T1200 Mobile 44135
+12.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

T600 Mobile 7928
T1200 Mobile 10134
+27.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

T600 Mobile 53941
+6.1%
T1200 Mobile 50827

Wydajność w grach

Wyniki Quadro T600 Mobile i Quadro T1200 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD51
−13.7%
58
+13.7%
1440p30−35
−10%
33
+10%
4K75−80
−8%
81
+8%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Hogwarts Legacy 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Far Cry 5 53
−22.6%
65
+22.6%
Fortnite 90−95
−4.3%
95−100
+4.3%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
70−75
+4.2%
Forza Horizon 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Hogwarts Legacy 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
Valorant 130−140
−3.8%
130−140
+3.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−3.7%
220−230
+3.7%
Dota 2 116
+1.8%
114
−1.8%
Far Cry 5 49
−20.4%
59
+20.4%
Fortnite 90−95
−4.3%
95−100
+4.3%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
70−75
+4.2%
Forza Horizon 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Grand Theft Auto V 63
−12.7%
71
+12.7%
Hogwarts Legacy 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Metro Exodus 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−36.5%
71
+36.5%
Valorant 130−140
−3.8%
130−140
+3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 45
−24.4%
56
+24.4%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
70−75
+4.2%
Hogwarts Legacy 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−32.1%
37
+32.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−4.3%
95−100
+4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−5.6%
130−140
+5.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Metro Exodus 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Valorant 160−170
−3.6%
170−180
+3.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Far Cry 5 35−40
−10.8%
41
+10.8%
Forza Horizon 4 40−45
−7%
45−50
+7%
Hogwarts Legacy 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Valorant 95−100
−6.3%
100−110
+6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Dota 2 60−65
−81.7%
109
+81.7%
Far Cry 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

W ten sposób T600 Mobile i T1200 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • T1200 Mobile jest 14% szybszy w 1080p
  • T1200 Mobile jest 10% szybszy w 1440p
  • T1200 Mobile jest 8% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, T600 Mobile jest 2% szybszy.
  • w Dota 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, T1200 Mobile jest 82% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • T600 Mobile wyprzedza 1 teście (2%)
  • T1200 Mobile wyprzedza 48 testach (94%)
  • jest remis w 2 testach (4%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.64 18.67
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 18 Wat

T1200 Mobile ma 5.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 122.2% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro T600 Mobile i Quadro T1200 Mobile.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 35 głosów

Oceń Quadro T600 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 151 głosów

Oceń Quadro T1200 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro T600 Mobile lub Quadro T1200 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.