Quadro P4200 vs Quadro T1200 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di Quadro T1200 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	225	300
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	17.30	74.12
Architettura	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	GP104	TU117
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	21 febbraio 2018 (7 anni fa)	12 aprile 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P4200 e Quadro T1200 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e Quadro T1200 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	1024
Frequenza di nucleo	1227 MHz	855 MHz
Frequenza in modalità Boost	1647 MHz	1425 MHz
Numero di transistori	7,200 million	4,700 million
Processo tecnologico	16 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	18 Watt
Velocità di testurizzazione	237.2	91.20
Prestazioni con la virgola mobile	7.589 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e Quadro T1200 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	medium sized
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e Quadro T1200 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1502 MHz	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.3 GB/s	160.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e Quadro T1200 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e Quadro T1200 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e Quadro T1200 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	7.5

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P4200 e Quadro T1200 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	75−80 +29.3%	58 −29.3%
1440p	40−45 +21.2%	33 −21.2%
4K	100−110 +23.5%	81 −23.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 +30%	50−55 −30%
Counter-Strike 2	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +30%	50−55 −30%
Battlefield 5	90−95 +23.7%	75−80 −23.7%
Counter-Strike 2	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Far Cry 5	75−80 +21.5%	65 −21.5%
Fortnite	110−120 +19.4%	95−100 −19.4%
Forza Horizon 4	90−95 +25.3%	75−80 −25.3%
Forza Horizon 5	65−70 +31.4%	50−55 −31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +33.3%	65−70 −33.3%
Valorant	160−170 +17.3%	130−140 −17.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +30%	50−55 −30%
Battlefield 5	90−95 +23.7%	75−80 −23.7%
Counter-Strike 2	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +13.3%	220−230 −13.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Dota 2	120−130 +6.1%	114 −6.1%
Far Cry 5	75−80 +33.9%	59 −33.9%
Fortnite	110−120 +19.4%	95−100 −19.4%
Forza Horizon 4	90−95 +25.3%	75−80 −25.3%
Forza Horizon 5	65−70 +31.4%	50−55 −31.4%
Grand Theft Auto V	85−90 +21.1%	71 −21.1%
Metro Exodus	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +33.3%	65−70 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −1.4%	71 +1.4%
Valorant	160−170 +17.3%	130−140 −17.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +23.7%	75−80 −23.7%
Counter-Strike 2	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Dota 2	120−130 +13.1%	107 −13.1%
Far Cry 5	75−80 +41.1%	56 −41.1%
Forza Horizon 4	90−95 +25.3%	75−80 −25.3%
Forza Horizon 5	65−70 +34%	50−55 −34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +33.3%	65−70 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +89.2%	37 −89.2%
Valorant	160−170 +35.8%	120−130 −35.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+19.4%

95−100

−19.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +26.5%	130−140 −26.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +16.2%	37 −16.2%
Metro Exodus	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	200−210 +16%	170−180 −16%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +26.9%	50−55 −26.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry 5	50−55 +31.7%	41 −31.7%
Forza Horizon 4	60−65 +32.6%	45−50 −32.6%
Forza Horizon 5	40−45 +40%	30−33 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +30%	30−33 −30%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+33.3%

40−45

−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%
Metro Exodus	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Valorant	130−140 +34%	100−110 −34%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	75−80 −39.7%	109 +39.7%
Far Cry 5	27−30 +35%	20−22 −35%
Forza Horizon 4	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Forza Horizon 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+44.4%

18−20

−44.4%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

27−30

+0%

27−30

+0%

È così che Quadro P4200 e T1200 Mobile competono nei giochi popolari:

Quadro P4200 è 29% più veloce in 1080p
Quadro P4200 è 21% più veloce in 1440p
Quadro P4200 è 23% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4200 è 89% più veloce.
in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'T1200 Mobile è 40% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Quadro P4200 è in vantaggio in 42 test (93%)
T1200 Mobile è in vantaggio in 2 test (4%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	24.93	19.22
Novità	21 febbraio 2018	12 aprile 2021
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Processo tecnologico	16 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	18 watt

Quadro P4200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 29.7%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

T1200 Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 455.6%.

Il modello Quadro P4200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1200 Mobile nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P4200

Quadro T1200

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

Quadro T1200 Mobile

Radeon Pro 580X

Quadro P4200

RTX A2000 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce MX250

AMD Radeon RX 7600M XT

GTX 1070 Ti

AMD Radeon RX 5600 OEM

GTX 1070 Ti

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

GT 610

550

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

ATI Radeon HD 2400 XT

GeForce 8400 GS

NVIDIA GeForce MX570

GTX 670

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

T2000 (mobile)

AMD Radeon RX 5700 XT

Quadro M2000

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Quadro P2000

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.6 58 voti

Valuti Quadro P4200 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 146 voti

Valuti Quadro T1200 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro P4200 o Quadro T1200 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.