GeForce RTX 3080 vs RTX 3050 8 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 3050 8 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 przewyższa RTX 3050 8 GB o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 3050 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 22 | 153 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.58 | 24.95 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $249 |
| Cena teraz | $823 (1.2x) | $385 (1.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3050 8 GB ma 6% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 3050 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 3050 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1450 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 142.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 3050 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 285 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 3050 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 3050 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 3050 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 3050 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 przewyższa RTX 3050 8 GB o 100% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3080 przewyższa RTX 3050 8 GB o 100% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 3050 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 163
+104%
| 80−85
−104%
|
| 1440p | 124
+107%
| 60−65
−107%
|
| 4K | 84
+110%
| 40−45
−110%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+98.4%
|
120−130
−98.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+100%
|
100−110
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 220−230
+98.2%
|
111
−98.2%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+91.4%
|
200−210
−91.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+98.3%
|
110−120
−98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 270−280
+95.7%
|
138
−95.7%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+100%
|
110−120
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+88.7%
|
150−160
−88.7%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+92.3%
|
200−210
−92.3%
|
| Hitman 3 | 230−240
+98.3%
|
116
−98.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+83.8%
|
272
−83.8%
|
| Metro Exodus | 280−290
+94.4%
|
144
−94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+98.5%
|
131
−98.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 750−800
+95.8%
|
383
−95.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+94%
|
134
−94%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+100%
|
100−110
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+97.9%
|
96
−97.9%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+91.4%
|
200−210
−91.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+98.3%
|
110−120
−98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 260−270
+94%
|
134
−94%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+100%
|
110−120
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+88.7%
|
150−160
−88.7%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+92.3%
|
200−210
−92.3%
|
| Hitman 3 | 190−200
+91.9%
|
99
−91.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+99.3%
|
270−280
−99.3%
|
| Metro Exodus | 260−270
+94%
|
134
−94%
|
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+100%
|
130
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+99.4%
|
326
−99.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+98%
|
303
−98%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+89.1%
|
238
−89.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+100%
|
100−110
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+93.2%
|
88
−93.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+98.3%
|
110−120
−98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 260−270
+98.5%
|
131
−98.5%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+100%
|
110−120
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+92.3%
|
200−210
−92.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+92.3%
|
182
−92.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+91.6%
|
287
−91.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+94.6%
|
149
−94.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+98%
|
101
−98%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+98.5%
|
131
−98.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+98.7%
|
150−160
−98.7%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+94.4%
|
144
−94.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+97.4%
|
75−80
−97.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+97.4%
|
76
−97.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+96.1%
|
100−110
−96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+97.7%
|
86
−97.7%
|
| Far Cry 5 | 270−280
+100%
|
135
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+94.8%
|
150−160
−94.8%
|
| Hitman 3 | 220−230
+96.4%
|
112
−96.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+98.7%
|
151
−98.7%
|
| Metro Exodus | 210−220
+96.3%
|
107
−96.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+82.6%
|
219
−82.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+98.3%
|
110−120
−98.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+97.5%
|
81
−97.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+100%
|
130
−100%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+89.9%
|
75−80
−89.9%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
| Hitman 3 | 110−120
+93%
|
57
−93%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+93.9%
|
95−100
−93.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+97.7%
|
86
−97.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+100%
|
115
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+92.3%
|
52
−92.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+97.7%
|
43
−97.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+94.4%
|
100−110
−94.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+98.3%
|
116
−98.3%
|
| Metro Exodus | 170−180
+91%
|
89
−91%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+85.2%
|
54
−85.2%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+100%
|
95
−100%
|
W ten sposób RTX 3080 i RTX 3050 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest 104% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 107% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 110% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 65.46 | 32.66 |
| Nowość | 16 września 2020 | 4 stycznia 2022 |
| Koszt | $699 | $249 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 8 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 3050 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
