GeForce RTX 3080 vs RTX 3050 8 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 3050 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3080 supera RTX 3050 8 GB di un impressionante 99% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 34 | 180 |
| Posto per popolarità | 85 | 12 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 45.82 | 65.14 |
| Efficienza energetica | 13.84 | 17.09 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | GA102 | GA106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 8 GB ha il 42% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3080.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8704 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1440 MHz | 1552 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 1777 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 465.1 | 142.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 29.77 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 272 | 80 |
| Tensor Cores | 272 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 285 mm | 242 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 3050 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 760.3 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 3050 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 163
+104%
| 80−85
−104%
|
| 1440p | 122
+103%
| 60−65
−103%
|
| 4K | 85
+113%
| 40−45
−113%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.29
−37.8%
| 3.11
+37.8%
|
| 1440p | 5.73
−38.1%
| 4.15
+38.1%
|
| 4K | 8.22
−32.1%
| 6.23
+32.1%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 38% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 38% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 32% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+102%
|
150−160
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+109%
|
70−75
−109%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 172
+102%
|
85−90
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+102%
|
150−160
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+112%
|
65−70
−112%
|
| Far Cry 5 | 157
+109%
|
75−80
−109%
|
| Fortnite | 280−290
+104%
|
140−150
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+115%
|
110−120
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+103%
|
75−80
−103%
|
| Hogwarts Legacy | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+107%
|
85−90
−107%
|
| Valorant | 300−350
+109%
|
160−170
−109%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+102%
|
150−160
−102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+106%
|
65−70
−106%
|
| Dota 2 | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
| Far Cry 5 | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
| Fortnite | 280−290
+104%
|
140−150
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+115%
|
110−120
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
| Metro Exodus | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+107%
|
85−90
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+102%
|
150−160
−102%
|
| Valorant | 300−350
+109%
|
160−170
−109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+107%
|
70−75
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+102%
|
65−70
−102%
|
| Dota 2 | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
| Far Cry 5 | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+115%
|
110−120
−115%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+107%
|
85−90
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+113%
|
70−75
−113%
|
| Valorant | 268
+106%
|
130−140
−106%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+104%
|
140−150
−104%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+101%
|
90−95
−101%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+107%
|
220−230
−107%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
| Metro Exodus | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 350−400
+108%
|
190−200
−108%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
| Far Cry 5 | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+100%
|
100−105
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+104%
|
70−75
−104%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Metro Exodus | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| Valorant | 300−350
+104%
|
160−170
−104%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Dota 2 | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
| Far Cry 5 | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
È così che RTX 3080 e RTX 3050 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 104% più veloce in 1080p
- RTX 3080 è 103% più veloce in 1440p
- RTX 3080 è 113% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 59.67 | 29.93 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 130 watt |
RTX 3080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 99.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 25%.
RTX 3050 8 GB, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 146.2%.
Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 8 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
