GeForce RTX 3080 vs RTX 4070
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 przewyższa RTX 3080 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 23 | 17 |
Miejsce według popularności | 100 | 29 |
Stosunek jakości do ceny | 23.48 | 26.25 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Ampere GA102 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $599 |
Cena teraz | $823 (1.2x) | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 ma 12% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 1450 MHz | 1920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 455.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 285 mm | 240 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 przewyższa RTX 3080 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 przewyższa RTX 3080 o 7% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 przewyższa RTX 3080 o 40% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 przewyższa RTX 3080 o 12% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa RTX 3080 o 12% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa RTX 3080 o 3% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 przewyższa RTX 3080 o 46% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 164
−29.3%
| 212
+29.3%
|
1440p | 122
+1.7%
| 120
−1.7%
|
4K | 85
+18.1%
| 72
−18.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
−70.1%
|
216
+70.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−5.9%
|
100−110
+5.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
−9.9%
|
120−130
+9.9%
|
Battlefield 5 | 172
+8.9%
|
150−160
−8.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 138
−26.1%
|
174
+26.1%
|
Far Cry 5 | 157
−33.8%
|
210
+33.8%
|
Far Cry New Dawn | 129
−34.9%
|
174
+34.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−6.6%
|
190−200
+6.6%
|
Hitman 3 | 172
−20.3%
|
200−210
+20.3%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+8.5%
|
150−160
−8.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 152
+31%
|
110−120
−31%
|
Shadow of the Tomb Raider | 194
−41.2%
|
274
+41.2%
|
Watch Dogs: Legion | 134
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−5.9%
|
100−110
+5.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−27.1%
|
120−130
+27.1%
|
Battlefield 5 | 156
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−6.7%
|
143
+6.7%
|
Far Cry 5 | 150
−36%
|
204
+36%
|
Far Cry New Dawn | 124
−35.5%
|
168
+35.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−6.6%
|
190−200
+6.6%
|
Hitman 3 | 167
−24%
|
200−210
+24%
|
Horizon Zero Dawn | 149
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
Metro Exodus | 128
−31.3%
|
168
+31.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+2.6%
|
110−120
−2.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 187
−32.6%
|
248
+32.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−15.8%
|
351
+15.8%
|
Watch Dogs: Legion | 119
−37.8%
|
164
+37.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−5.9%
|
100−110
+5.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−38.6%
|
120−130
+38.6%
|
Battlefield 5 | 145
−9%
|
150−160
+9%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+2.3%
|
128
−2.3%
|
Far Cry 5 | 140
−35%
|
189
+35%
|
Far Cry New Dawn | 112
−35.7%
|
152
+35.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−6.6%
|
190−200
+6.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−14.1%
|
170
+14.1%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−22.8%
|
124
+22.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−7.6%
|
120−130
+7.6%
|
Hitman 3 | 164
+5.8%
|
150−160
−5.8%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+12%
|
110−120
−12%
|
Metro Exodus | 95
−9.5%
|
104
+9.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150
−8%
|
162
+8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−14.5%
|
85−90
+14.5%
|
Battlefield 5 | 124
−6.5%
|
130−140
+6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+6.2%
|
81
−6.2%
|
Far Cry 5 | 135
−26.7%
|
171
+26.7%
|
Far Cry New Dawn | 107
−33.6%
|
143
+33.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−8.7%
|
160−170
+8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−9.3%
|
120−130
+9.3%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−14.8%
|
93
+14.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
Hitman 3 | 109
+22.5%
|
85−90
−22.5%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−75%
|
75−80
+75%
|
Metro Exodus | 65
+0%
|
65
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+2.4%
|
84
−2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+0%
|
115
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Battlefield 5 | 91
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+19.4%
|
36
−19.4%
|
Far Cry 5 | 94
+1.1%
|
93
−1.1%
|
Far Cry New Dawn | 89
−7.9%
|
96
+7.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−11.3%
|
110−120
+11.3%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+8%
|
50
−8%
|
W ten sposób RTX 3080 i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest o 29.3% szybszy niż RTX 3080 w 1080p.
- RTX 3080 jest o 1.7% szybszy niż RTX 4070 w 1440p.
- RTX 3080 jest o 18.1% szybszy niż RTX 4070 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3080 jest 31% szybszy niż RTX 4070.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4070 jest 75% szybszy niż RTX 3080.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 wyprzedza 16 testach (24%)
- RTX 4070 wyprzedza 49 testach (72%)
- jest remis w 3 testach (4%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 65.38 | 69.79 |
Nowość | 16 września 2020 | 13 kwietnia 2023 |
Koszt | $699 | $599 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 200 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.