GeForce RTX 3090 vs RTX 3080
Łączny wynik wydajności
RTX 3090 przewyższa RTX 3080 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 19 | 23 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 100 |
| Stosunek jakości do ceny | 13.72 | 21.42 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | Ampere GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,499 | $699 |
| Cena teraz | $1198 (0.8x) | $823 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 ma 56% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 8704 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 1450 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 1710 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 465.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 313 mm | 285 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 760.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 przewyższa RTX 3080 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3090 przewyższa RTX 3080 o 6% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 przewyższa RTX 3080 o 32% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 przewyższa RTX 3080 o 15% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 przewyższa RTX 3080 o 22% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 przewyższa RTX 3080 o 23% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 3090 przewyższa RTX 3080 o 12% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3090 przewyższa RTX 3080 o 44% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 3090 przewyższa RTX 3080 o 14% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 3090 przewyższa RTX 3080 o 18% w GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 3080 o 81% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 3080 o 52% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 3080 o 25% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 3080 o 40% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 3080 o 33% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 3080 o 96% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 3080 o 38% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3090 przewyższa RTX 3080 o 47% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 3090 przewyższa RTX 3080 o 33% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 195
+18.9%
| 164
−18.9%
|
| 1440p | 134
+9.8%
| 122
−9.8%
|
| 4K | 92
+8.2%
| 85
−8.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+63%
|
120−130
−63%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 138
+36.6%
|
100−110
−36.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+1.8%
|
111
−1.8%
|
| Battlefield 5 | 172
+0%
|
172
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 177
+6%
|
160−170
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+27.5%
|
138
−27.5%
|
| Far Cry 5 | 202
+28.7%
|
157
−28.7%
|
| Far Cry New Dawn | 169
+31%
|
129
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−4.6%
|
180−190
+4.6%
|
| Hitman 3 | 199
+15.7%
|
172
−15.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 191
+15.1%
|
166
−15.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 172
+13.2%
|
152
−13.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 251
+29.4%
|
194
−29.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
−3.9%
|
134
+3.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+19.8%
|
100−110
−19.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+5.2%
|
96
−5.2%
|
| Battlefield 5 | 158
+1.3%
|
156
−1.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 169
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+12.7%
|
134
−12.7%
|
| Far Cry 5 | 194
+29.3%
|
150
−29.3%
|
| Far Cry New Dawn | 162
+30.6%
|
124
−30.6%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−4.6%
|
180−190
+4.6%
|
| Hitman 3 | 196
+17.4%
|
167
−17.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 167
+12.1%
|
149
−12.1%
|
| Metro Exodus | 176
+37.5%
|
128
−37.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+10.9%
|
119
−10.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 231
+23.5%
|
187
−23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+21.8%
|
303
−21.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 116
−2.6%
|
119
+2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−9.8%
|
100−110
+9.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+2.3%
|
88
−2.3%
|
| Battlefield 5 | 146
+0.7%
|
145
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+2.3%
|
131
−2.3%
|
| Far Cry 5 | 177
+26.4%
|
140
−26.4%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+28.6%
|
112
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 166
−10.2%
|
180−190
+10.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+20.8%
|
149
−20.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 105
+4%
|
101
−4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 149
+26.3%
|
110−120
−26.3%
|
| Hitman 3 | 178
+8.5%
|
164
−8.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 141
+7.6%
|
131
−7.6%
|
| Metro Exodus | 115
+21.1%
|
95
−21.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+9.5%
|
84
−9.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
+12%
|
150
−12%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+13.9%
|
70−75
−13.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+2.6%
|
76
−2.6%
|
| Battlefield 5 | 130
+4.8%
|
124
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+8.1%
|
86
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 171
+26.7%
|
135
−26.7%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+29.9%
|
107
−29.9%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+8.5%
|
110−120
−8.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+9.9%
|
81
−9.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
+33.3%
|
70−75
−33.3%
|
| Hitman 3 | 119
+9.2%
|
109
−9.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+2.3%
|
44
−2.3%
|
| Metro Exodus | 76
+16.9%
|
65
−16.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+14.3%
|
56
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+12.8%
|
86
−12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+32.2%
|
115
−32.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+7.7%
|
52
−7.7%
|
| Battlefield 5 | 113
+24.2%
|
91
−24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+7%
|
43
−7%
|
| Far Cry 5 | 108
+14.9%
|
94
−14.9%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+20.2%
|
89
−20.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+38.7%
|
100−110
−38.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+9.3%
|
54
−9.3%
|
W ten sposób RTX 3090 i RTX 3080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest o 18.9% szybszy niż RTX 3080 w 1080p.
- RTX 3090 jest o 9.8% szybszy niż RTX 3080 w 1440p.
- RTX 3090 jest o 8.2% szybszy niż RTX 3080 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3090 jest 63% szybszy niż RTX 3080.
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 3080 jest 10.2% szybszy niż RTX 3090.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3090 wyprzedza 61 testach (90%)
- RTX 3080 wyprzedza 6 testach (9%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.23 | 65.37 |
| Koszt | $1499 | $699 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 10 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 320 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3080.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 3080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
