GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX 3050 8 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 3050 8 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 12 GB przewyższa RTX 3050 8 GB o aż 111% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 3050 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 20 | 153 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
| Stosunek jakości do ceny | 19.34 | 24.90 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 11 stycznia 2022 (2 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $249 |
| Cena teraz | $1053 (1.3x) | $385 (1.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3050 8 GB ma 29% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080 12 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 3050 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 3050 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8960 | 2560 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1260 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 478.8 | 142.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 3050 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 285 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 3050 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1710 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 3050 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 3050 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 3050 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 12 GB przewyższa RTX 3050 8 GB o 111% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3080 12 GB przewyższa RTX 3050 8 GB o 112% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 3050 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 179
+124%
| 80−85
−124%
|
| 1440p | 120
+118%
| 55−60
−118%
|
| 4K | 86
+115%
| 40−45
−115%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 280−290
+109%
|
130−140
−109%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+109%
|
110−120
−109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+107%
|
120−130
−107%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+104%
|
220−230
−104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+110%
|
110−120
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 280−290
+109%
|
130−140
−109%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+105%
|
110−120
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+107%
|
160−170
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+108%
|
210−220
−108%
|
| Hitman 3 | 250−260
+105%
|
120−130
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+99.4%
|
351
−99.4%
|
| Metro Exodus | 300−310
+110%
|
140−150
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+110%
|
120−130
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 850−900
+101%
|
422
−101%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+103%
|
118
−103%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+109%
|
110−120
−109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+107%
|
120−130
−107%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+104%
|
220−230
−104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+110%
|
110−120
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 280−290
+109%
|
130−140
−109%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+105%
|
110−120
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+107%
|
160−170
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+108%
|
210−220
−108%
|
| Hitman 3 | 130−140
+100%
|
65
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+105%
|
290−300
−105%
|
| Metro Exodus | 130−140
+97%
|
66
−97%
|
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+110%
|
120−130
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 750−800
+111%
|
356
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+102%
|
321
−102%
|
| Watch Dogs: Legion | 280−290
+109%
|
130−140
−109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+109%
|
110−120
−109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+107%
|
120−130
−107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+110%
|
110−120
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 280−290
+109%
|
130−140
−109%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+105%
|
110−120
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+108%
|
210−220
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+109%
|
263
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+107%
|
314
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+81.8%
|
165
−81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+111%
|
95
−111%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+110%
|
120−130
−110%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+81.8%
|
160−170
−81.8%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+108%
|
140−150
−108%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+109%
|
85−90
−109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+110%
|
100−110
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+105%
|
70−75
−105%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+104%
|
147
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+111%
|
160−170
−111%
|
| Hitman 3 | 210−220
+108%
|
100−110
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+94.2%
|
206
−94.2%
|
| Metro Exodus | 240−250
+107%
|
116
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+90.7%
|
236
−90.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
+108%
|
120−130
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+102%
|
84
−102%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+111%
|
110−120
−111%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+107%
|
85−90
−107%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+103%
|
65−70
−103%
|
| Hitman 3 | 160−170
+105%
|
78
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+108%
|
100−110
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+105%
|
83
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
+105%
|
132
−105%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+104%
|
50−55
−104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+110%
|
110−120
−110%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+108%
|
125
−108%
|
| Metro Exodus | 200−210
+104%
|
98
−104%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+100%
|
55
−100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+103%
|
70−75
−103%
|
W ten sposób RTX 3080 12 GB i RTX 3050 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 12 GB jest 124% szybszy w 1080p
- RTX 3080 12 GB jest 118% szybszy w 1440p
- RTX 3080 12 GB jest 115% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.07 | 32.66 |
| Koszt | $799 | $249 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 3080 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 8 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce RTX 3050 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
