Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVIDIA GeForce RTX 3080 vs AMD Radeon RX 6800 XT
Cena teraz
994$
Obsługa gier
100%
- Interfejs PCIe 4.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 1450
- Ilość pamięci wideo 10240
- Typ pamięci GDDR6X
- Częstotliwość pamięci 19000
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 4.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 1825
- Ilość pamięci wideo 16 GB
- Typ pamięci GDDR6
- Częstotliwość pamięci 16000
- Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz
818$
Obsługa gier
100%
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 12 | 13 |
| Miejsce według popularności | 68 | brak danych |
| Stosunek jakości do ceny | 26.61 | 33.15 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | Navi 21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 września 2020 (2 lata temu) | 18 listopada 2020 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $649 |
| Cena teraz | $994 (1.4x) | $818 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1450 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 648.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 24%
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon RX 6800 XT o 2% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
Radeon RX 6800 XT przewyższa GeForce RTX 3080 o 5% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon RX 6800 XT o 3% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6800 XT przewyższa GeForce RTX 3080 o 3% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6800 XT przewyższa GeForce RTX 3080 o 22% w 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
Radeon RX 6800 XT przewyższa GeForce RTX 3080 o 27% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon RX 6800 XT o 5% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 165
−18.8%
| 196
+18.8%
|
| 1440p | 124
−12.9%
| 140
+12.9%
|
| 4K | 87
−5.7%
| 92
+5.7%
|
Popularne gry
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 111
−42.3%
|
158
+42.3%
|
| Battlefield 5 | 172
−11%
|
191
+11%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+16%
|
110−120
−16%
|
| Far Cry 5 | 157
+9.8%
|
143
−9.8%
|
| Far Cry New Dawn | 129
+1.6%
|
127
−1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
| Hitman 3 | 172
−14%
|
190−200
+14%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
−38%
|
229
+38%
|
| Red Dead Redemption 2 | 152
−29.6%
|
197
+29.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 194
−9.8%
|
213
+9.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
−26.1%
|
169
+26.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
−40.6%
|
135
+40.6%
|
| Battlefield 5 | 156
−17.3%
|
183
+17.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+12.6%
|
110−120
−12.6%
|
| Far Cry 5 | 150
+7.9%
|
139
−7.9%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+0%
|
124
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
| Hitman 3 | 167
−17.4%
|
190−200
+17.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
−33.6%
|
199
+33.6%
|
| Metro Exodus | 128
−18.8%
|
152
+18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
−8.4%
|
129
+8.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 187
−6.4%
|
199
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+3.1%
|
294
−3.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
−26.1%
|
150
+26.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−34.1%
|
118
+34.1%
|
| Battlefield 5 | 145
−20.7%
|
175
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+10.1%
|
110−120
−10.1%
|
| Far Cry 5 | 140
+7.7%
|
130
−7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−0.9%
|
113
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−7.4%
|
160
+7.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−10.9%
|
112
+10.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Hitman 3 | 164
+18%
|
130−140
−18%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−29%
|
169
+29%
|
| Metro Exodus | 95
+0%
|
95
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+1.2%
|
83
−1.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150
+1.4%
|
148
−1.4%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−28.9%
|
98
+28.9%
|
| Battlefield 5 | 124
−24.2%
|
154
+24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Far Cry 5 | 135
+3.1%
|
131
−3.1%
|
| Far Cry New Dawn | 107
−4.7%
|
112
+4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−4.9%
|
85
+4.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Hitman 3 | 109
+39.7%
|
75−80
−39.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−27%
|
113
+27%
|
| Metro Exodus | 65
+16.1%
|
56
−16.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+5.7%
|
53
−5.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+7.5%
|
80
−7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+4.5%
|
110
−4.5%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−25%
|
65
+25%
|
| Battlefield 5 | 91
−13.2%
|
103
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
| Far Cry 5 | 94
−1.1%
|
95
+1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−5.6%
|
94
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+10.2%
|
49
−10.2%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 64.10 | 63.05 |
| Nowość | 16 września 2020 | 18 listopada 2020 |
| Koszt | $699 | $649 |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 | 256 |
| Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 4608 |
| Przepustowość pamięci | 760.3 | 512 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 300 Wat |
Technical City nie może zadecydować o wyborze między
a
Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci GeForce RTX 3080 z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 3080 od firmy AMD jest Radeon RX 6800 XT, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 3080:
Konkurenci Radeon RX 6800 XT z NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX 6800 XT od firmy NVIDIA jest GeForce RTX 3080, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX 6800 XT:
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
