GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 5060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti Mobile z GeForce RTX 5060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 5060 o aż 140% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 69 | 276 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 29.94 | 9.58 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GA103S | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 stycznia 2022 (3 lata temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 810 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1260 MHz | 2497 MHz |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.3 | 299.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.71 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 232 | 120 |
| Tensor Cores | 232 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 30 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
- Passmark
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
+156%
| 55−60
−156%
|
| 1440p | 88
+151%
| 35−40
−151%
|
| 4K | 59
+146%
| 24−27
−146%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+125%
|
110−120
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+224%
|
40−45
−224%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+190%
|
35−40
−190%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+79.3%
|
80−85
−79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+93%
|
110−120
−93%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+195%
|
40−45
−195%
|
| Far Cry 5 | 147
+123%
|
65−70
−123%
|
| Fortnite | 200−210
+93.3%
|
100−110
−93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+125%
|
80−85
−125%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+108%
|
60−65
−108%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+179%
|
35−40
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+129%
|
75−80
−129%
|
| Valorant | 260−270
+78.1%
|
140−150
−78.1%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+79.3%
|
80−85
−79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+57%
|
110−120
−57%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+143%
|
40−45
−143%
|
| Dota 2 | 158
+143%
|
65−70
−143%
|
| Far Cry 5 | 140
+112%
|
65−70
−112%
|
| Fortnite | 200−210
+93.3%
|
100−110
−93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+125%
|
80−85
−125%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+84.1%
|
60−65
−84.1%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+97.3%
|
70−75
−97.3%
|
| Hogwarts Legacy | 89
+128%
|
35−40
−128%
|
| Metro Exodus | 110
+156%
|
40−45
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+129%
|
75−80
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+298%
|
55−60
−298%
|
| Valorant | 260−270
+78.1%
|
140−150
−78.1%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+79.3%
|
80−85
−79.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+117%
|
40−45
−117%
|
| Dota 2 | 151
+152%
|
60−65
−152%
|
| Far Cry 5 | 132
+100%
|
65−70
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+125%
|
80−85
−125%
|
| Hogwarts Legacy | 76
+94.9%
|
35−40
−94.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+129%
|
75−80
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+111%
|
55−60
−111%
|
| Valorant | 292
+100%
|
140−150
−100%
|
| Fortnite | 200−210
+93.3%
|
100−110
−93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120
+186%
|
40−45
−186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+130%
|
140−150
−130%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+197%
|
30−35
−197%
|
| Metro Exodus | 73
+181%
|
24−27
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 290−300
+57.6%
|
180−190
−57.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+195%
|
18−20
−195%
|
| Far Cry 5 | 116
+170%
|
40−45
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
| Hogwarts Legacy | 61
+177%
|
21−24
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+177%
|
30−35
−177%
|
| Fortnite | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+233%
|
35−40
−233%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
| Metro Exodus | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+193%
|
27−30
−193%
|
| Valorant | 347
+207%
|
110−120
−207%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
| Dota 2 | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
| Far Cry 5 | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Hogwarts Legacy | 34
+162%
|
12−14
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+265%
|
20−22
−265%
|
| Fortnite | 65−70
+230%
|
20−22
−230%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti Mobile i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile jest 156% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile jest 151% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile jest 146% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3080 Ti Mobile jest 298% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 Ti Mobile przewyższył RTX 5060 we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 48.69 | 20.32 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 150 Wat |
RTX 3080 Ti Mobile ma 139.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 30.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3080 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
