GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti Mobile z GeForce RTX 5070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 69 | 23 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 64 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 69.98 |
| Wydajność energetyczna | 29.96 | 19.80 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GA103S | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 stycznia 2022 (3 lata temu) | 4 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 810 MHz | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1260 MHz | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.3 | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.71 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 232 | 192 |
| Tensor Cores | 232 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
+8.5%
| 130
−8.5%
|
| 1440p | 88
−6.8%
| 94
+6.8%
|
| 4K | 59
−11.9%
| 66
+11.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.22 |
| 1440p | brak danych | 5.84 |
| 4K | brak danych | 8.32 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
−24.6%
|
300−350
+24.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−25%
|
170−180
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
−39.8%
|
150−160
+39.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−21.1%
|
170−180
+21.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220
−45%
|
300−350
+45%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Far Cry 5 | 147
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
| Fortnite | 200−210
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−48.9%
|
260−270
+48.9%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−48.1%
|
190−200
+48.1%
|
| Hogwarts Legacy | 109
−45%
|
150−160
+45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 260−270
−48.1%
|
350−400
+48.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−21.1%
|
170−180
+21.1%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−78.2%
|
300−350
+78.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Dota 2 | 158
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
| Far Cry 5 | 140
−32.1%
|
180−190
+32.1%
|
| Fortnite | 200−210
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−48.9%
|
260−270
+48.9%
|
| Forza Horizon 5 | 116
−67.2%
|
190−200
+67.2%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
| Hogwarts Legacy | 89
−77.5%
|
150−160
+77.5%
|
| Metro Exodus | 110
−55.5%
|
170−180
+55.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−30%
|
290−300
+30%
|
| Valorant | 260−270
−48.1%
|
350−400
+48.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−21.1%
|
170−180
+21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Dota 2 | 151
−39.1%
|
210−220
+39.1%
|
| Far Cry 5 | 132
−40.2%
|
180−190
+40.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−48.9%
|
260−270
+48.9%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−108%
|
150−160
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−78.8%
|
211
+78.8%
|
| Valorant | 292
−31.8%
|
350−400
+31.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120
−73.3%
|
200−210
+73.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−56.8%
|
500−550
+56.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−39.6%
|
140−150
+39.6%
|
| Metro Exodus | 73
−58.9%
|
110−120
+58.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−66.2%
|
450−500
+66.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−48.3%
|
170−180
+48.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−75%
|
95−100
+75%
|
| Far Cry 5 | 116
−44.8%
|
160−170
+44.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−65.2%
|
230−240
+65.2%
|
| Hogwarts Legacy | 61
−50.8%
|
90−95
+50.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−89.5%
|
163
+89.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−18%
|
150−160
+18%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
−182%
|
90−95
+182%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−36.7%
|
160−170
+36.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
| Metro Exodus | 48
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−71.8%
|
146
+71.8%
|
| Valorant | 347
+4.8%
|
300−350
−4.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−67.1%
|
120−130
+67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−60.3%
|
90−95
+60.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
| Dota 2 | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 70
−60%
|
110−120
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−93.8%
|
180−190
+93.8%
|
| Hogwarts Legacy | 34
−50%
|
50−55
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti Mobile i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile jest 8% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 7% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 12% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Valorant, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3080 Ti Mobile jest 5% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 jest 182% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 5070 wyprzedza 60 testach (95%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 48.70 | 69.88 |
| Nowość | 25 stycznia 2022 | 4 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 250 Wat |
RTX 3080 Ti Mobile ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 117.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 43.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
