GeForce RTX 2080 vs RTX 2080 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2080 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 50 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.33 | 21.76 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Turing TU104 | Turing TU104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $699 |
| Cena teraz | $426 (0.6x) | $599 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 ma 21% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Super.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2080 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2080 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 1650 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1815 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 348.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2080 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2080 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 15500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 495.9 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2080 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2080 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2080 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2080 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 o 4% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 o 2% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 o 54% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 przewyższa RTX 2080 Super o 2% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 o 15% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 o 18% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 o 14% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 o 6% w GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2080 przewyższa RTX 2080 Super o 13% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 o 2% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 o 8% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2080 przewyższa RTX 2080 Super o 2% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 o 1% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2080 przewyższa RTX 2080 Super o 7% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 o 1% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2080 przewyższa RTX 2080 Super o 11% w SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 o 8% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
RTX 2080 Super przewyższa RTX 2080 o 10% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2080 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 143
+2.1%
| 140
−2.1%
|
| 1440p | 101
+6.3%
| 95
−6.3%
|
| 4K | 71
+2.9%
| 69
−2.9%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+6.1%
|
99
−6.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+4.3%
|
94
−4.3%
|
| Battlefield 5 | 163
+33.6%
|
122
−33.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 187
−2.1%
|
191
+2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 117
+7.3%
|
109
−7.3%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+7.1%
|
98
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+9.1%
|
143
−9.1%
|
| Hitman 3 | 165
−19.4%
|
197
+19.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
−0.8%
|
125
+0.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 134
+6.3%
|
126
−6.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
+2.6%
|
116
−2.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
−3.6%
|
114
+3.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+4.6%
|
87
−4.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+5.1%
|
79
−5.1%
|
| Battlefield 5 | 155
+40.9%
|
110
−40.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 162
+5.2%
|
154
−5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 112
+6.7%
|
105
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+7.4%
|
95
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+7.7%
|
142
−7.7%
|
| Hitman 3 | 162
−6.8%
|
173
+6.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−2%
|
104
+2%
|
| Metro Exodus | 90
−3.3%
|
93
+3.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+3.9%
|
77
−3.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−0.9%
|
115
+0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−7.7%
|
195
+7.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
−1%
|
99
+1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+0%
|
68
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+4.3%
|
70
−4.3%
|
| Battlefield 5 | 145
+10.7%
|
131
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+0%
|
89
+0%
|
| Far Cry 5 | 106
+0%
|
106
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 92
−1.1%
|
93
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−0.8%
|
133
+0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−2.8%
|
109
+2.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+5.3%
|
75
−5.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+0%
|
110
+0%
|
| Hitman 3 | 119
+3.5%
|
115
−3.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−1.4%
|
75
+1.4%
|
| Metro Exodus | 60
−5%
|
63
+5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+2%
|
51
−2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
−2.2%
|
92
+2.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+0%
|
58
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+5.3%
|
57
−5.3%
|
| Battlefield 5 | 125
+15.7%
|
108
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−32.6%
|
57
+32.6%
|
| Far Cry 5 | 99
−1%
|
100
+1%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−1.1%
|
90
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+0.9%
|
117
−0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+1.8%
|
57
−1.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+0%
|
65
+0%
|
| Hitman 3 | 65
+1.6%
|
64
−1.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−4.8%
|
22
+4.8%
|
| Metro Exodus | 39
−2.6%
|
40
+2.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+3%
|
33
−3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−4.3%
|
49
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−3.9%
|
79
+3.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+0%
|
41
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+5.6%
|
36
−5.6%
|
| Battlefield 5 | 76
+11.8%
|
68
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
| Far Cry 5 | 59
−3.4%
|
61
+3.4%
|
| Far Cry New Dawn | 62
−1.6%
|
63
+1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+0%
|
81
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+2.9%
|
34
−2.9%
|
W ten sposób RTX 2080 i RTX 2080 Super konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2080 jest o 2.1% szybszy niż RTX 2080 Super.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2080 jest o 6.3% szybszy niż RTX 2080 Super.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2080 jest o 2.9% szybszy niż RTX 2080 Super.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 jest 40.9% szybszy niż RTX 2080 Super.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Super jest 63.2% szybszy niż RTX 2080.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 wyprzedza 30 testach (44%)
- RTX 2080 Super wyprzedza 30 testach (44%)
- jest remis w 8 testach (12%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.57 | 50.62 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 2 lipca 2019 |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 250 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2080 Super.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 2080 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
