GeForce RTX 2080 Ti vs TITAN RTX
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa TITAN RTX o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i TITAN RTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 33 | 58 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 43.73 | 11.32 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Turing TU102 | TU102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 18 grudnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | $2,499 |
Cena teraz | $297 (0.3x) | $1035 (0.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Ti ma 286% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN RTX.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i TITAN RTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i TITAN RTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1350 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 18,600 million | 18,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 280 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 509.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i TITAN RTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i TITAN RTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i TITAN RTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i TITAN RTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i TITAN RTX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i TITAN RTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa TITAN RTX o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa TITAN RTX o 16% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 19% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 5% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 77% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 7% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 9% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 3% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa TITAN RTX o 4% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 1% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i TITAN RTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 165
+1.9%
| 162
−1.9%
|
1440p | 120
+12.1%
| 107
−12.1%
|
4K | 90
+16.9%
| 77
−16.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+35.4%
|
79
−35.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+20.2%
|
104
−20.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+2.9%
|
104
−2.9%
|
Battlefield 5 | 170
+4.3%
|
163
−4.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
−41.1%
|
213
+41.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+35.4%
|
79
−35.4%
|
Far Cry 5 | 136
−21.3%
|
165
+21.3%
|
Far Cry New Dawn | 110
−22.7%
|
135
+22.7%
|
Forza Horizon 4 | 182
−2.7%
|
187
+2.7%
|
Hitman 3 | 171
−29.8%
|
222
+29.8%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+2.8%
|
142
−2.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
−11.8%
|
133
+11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 144
−20.8%
|
174
+20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 111
−0.9%
|
112
+0.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+13.7%
|
95
−13.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+3.4%
|
88
−3.4%
|
Battlefield 5 | 164
+0%
|
164
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−122%
|
180
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+35.4%
|
79
−35.4%
|
Far Cry 5 | 130
−20%
|
156
+20%
|
Far Cry New Dawn | 106
−21.7%
|
129
+21.7%
|
Forza Horizon 4 | 181
−2.8%
|
186
+2.8%
|
Hitman 3 | 163
−26.4%
|
206
+26.4%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+5.1%
|
118
−5.1%
|
Metro Exodus | 107
−25.2%
|
134
+25.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
−3.3%
|
93
+3.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−18.7%
|
165
+18.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−8.1%
|
267
+8.1%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+2.1%
|
97
−2.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+3.8%
|
79
−3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+0%
|
80
+0%
|
Battlefield 5 | 159
−0.6%
|
160
+0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+37.2%
|
78
−37.2%
|
Far Cry 5 | 122
−19.7%
|
146
+19.7%
|
Far Cry New Dawn | 96
−21.9%
|
117
+21.9%
|
Forza Horizon 4 | 168
−4.2%
|
175
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−3%
|
139
+3%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+4.7%
|
86
−4.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 127
−3.1%
|
131
+3.1%
|
Hitman 3 | 147
+1.4%
|
145
−1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+4.4%
|
90
−4.4%
|
Metro Exodus | 76
−11.8%
|
85
+11.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+0%
|
63
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−10%
|
121
+10%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+1.5%
|
66
−1.5%
|
Battlefield 5 | 134
+38.1%
|
95−100
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−22.2%
|
66
+22.2%
|
Far Cry 5 | 117
−14.5%
|
134
+14.5%
|
Far Cry New Dawn | 98
−16.3%
|
114
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 147
−6.8%
|
157
+6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+4.3%
|
70
−4.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 77
−2.6%
|
79
+2.6%
|
Hitman 3 | 85
+3.7%
|
82
−3.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+0%
|
27
+0%
|
Metro Exodus | 51
−7.8%
|
55
+7.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+2.4%
|
41
−2.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−8.2%
|
66
+8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−5.1%
|
103
+5.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−4%
|
52
+4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+7%
|
43
−7%
|
Battlefield 5 | 86
−12.8%
|
97
+12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−32%
|
33
+32%
|
Far Cry 5 | 78
−2.6%
|
80
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 77
−6.5%
|
82
+6.5%
|
Forza Horizon 4 | 107
−6.5%
|
114
+6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+2.3%
|
43
−2.3%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i TITAN RTX konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest o 1.9% szybszy niż TITAN RTX w 1080p.
- RTX 2080 Ti jest o 12.1% szybszy niż TITAN RTX w 1440p.
- RTX 2080 Ti jest o 16.9% szybszy niż TITAN RTX w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2080 Ti jest 38.1% szybszy niż TITAN RTX.
- W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, TITAN RTX jest 122% szybszy niż RTX 2080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti wyprzedza 25 testach (37%)
- TITAN RTX wyprzedza 39 testach (57%)
- jest remis w 4 testach (6%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 56.26 | 48.70 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 18 grudnia 2018 |
Koszt | $999 | $2499 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 24 GB |
Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 280 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on TITAN RTX.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i TITAN RTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.