GeForce RTX 2060 (mobilna) vs RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa RTX 2060 (mobilna) o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 226 | 96 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 18.12 | 64.70 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU106 | GB207 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 24 czerwca 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.608 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 80 |
| Tensor Cores | 240 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 104
−53.8%
| 160−170
+53.8%
|
| 1440p | 66
−51.5%
| 100−110
+51.5%
|
| 4K | 41
−46.3%
| 60−65
+46.3%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−46.9%
|
230−240
+46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−64.5%
|
100−110
+64.5%
|
| Sons of the Forest | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 104
−35.6%
|
140−150
+35.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−46.9%
|
230−240
+46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−64.5%
|
100−110
+64.5%
|
| Far Cry 5 | 96
−43.8%
|
130−140
+43.8%
|
| Fortnite | 162
−14.2%
|
180−190
+14.2%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−53.7%
|
160−170
+53.7%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−52.3%
|
130−140
+52.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+4.3%
|
160−170
−4.3%
|
| Sons of the Forest | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| Valorant | 223
−9.4%
|
240−250
+9.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 104
−35.6%
|
140−150
+35.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−46.9%
|
230−240
+46.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3.3%
|
270−280
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−64.5%
|
100−110
+64.5%
|
| Dota 2 | 118
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Far Cry 5 | 91
−51.6%
|
130−140
+51.6%
|
| Fortnite | 144
−28.5%
|
180−190
+28.5%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−55.1%
|
160−170
+55.1%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−52.3%
|
130−140
+52.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−52.2%
|
130−140
+52.2%
|
| Metro Exodus | 56
−87.5%
|
100−110
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−11.6%
|
160−170
+11.6%
|
| Sons of the Forest | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−43.2%
|
150−160
+43.2%
|
| Valorant | 196
−24.5%
|
240−250
+24.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−43.9%
|
140−150
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−64.5%
|
100−110
+64.5%
|
| Dota 2 | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
| Far Cry 5 | 84
−64.3%
|
130−140
+64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−88.6%
|
160−170
+88.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−46.4%
|
160−170
+46.4%
|
| Sons of the Forest | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−165%
|
150−160
+165%
|
| Valorant | 123
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
−63.7%
|
180−190
+63.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−78.1%
|
110−120
+78.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−53.3%
|
300−350
+53.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−67.9%
|
85−90
+67.9%
|
| Metro Exodus | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 212
−29.7%
|
270−280
+29.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−44%
|
100−110
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
| Far Cry 5 | 63
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−71.6%
|
120−130
+71.6%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−79.2%
|
85−90
+79.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
−58.1%
|
110−120
+58.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−82.1%
|
70−75
+82.1%
|
| Valorant | 171
−52.6%
|
260−270
+52.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Dota 2 | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Far Cry 5 | 33
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−65.8%
|
60−65
+65.8%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile jest 54% szybszy w 1080p
- RTX 5050 Mobile jest 52% szybszy w 1440p
- RTX 5050 Mobile jest 46% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 4% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5050 Mobile jest 165% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 5050 Mobile wyprzedza 58 testach (98%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.15 | 42.14 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 24 czerwca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 50 Wat |
RTX 5050 Mobile ma 55.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 130% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 (mobilna).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
