GeForce RTX 2060 (mobilna) vs RTX 4050 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 2060 (mobilna) o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 177 | 105 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 76 |
Stosunek jakości do ceny | 18.84 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N18E-G1 TU106 | GN21-X2 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $1250 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2370 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 140.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 GB/s |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 33% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 44% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 49% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 36% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 38% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4050 Mobile przewyższa RTX 2060 (mobilna) o 34% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 105
+9.4%
| 96
−9.4%
|
1440p | 62
+26.5%
| 49
−26.5%
|
4K | 41
+32.3%
| 31
−32.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−110%
|
103
+110%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−64.8%
|
117
+64.8%
|
Battlefield 5 | 119
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+11.4%
|
75−80
−11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−69.4%
|
83
+69.4%
|
Far Cry 5 | 105
+25%
|
80−85
−25%
|
Far Cry New Dawn | 110
+13.4%
|
95−100
−13.4%
|
Forza Horizon 4 | 108
−37%
|
140−150
+37%
|
Hitman 3 | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 149
−6%
|
150−160
+6%
|
Metro Exodus | 130
+16.1%
|
110−120
−16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−36.9%
|
204
+36.9%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−37.2%
|
118
+37.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+4.3%
|
65−70
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−64.3%
|
92
+64.3%
|
Battlefield 5 | 105
−20%
|
120−130
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+0%
|
75−80
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−44.9%
|
71
+44.9%
|
Far Cry 5 | 85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Far Cry New Dawn | 82
−18.3%
|
95−100
+18.3%
|
Forza Horizon 4 | 280
+89.2%
|
140−150
−89.2%
|
Hitman 3 | 65
+38.3%
|
47
−38.3%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+24.1%
|
150−160
−24.1%
|
Metro Exodus | 97
−15.5%
|
110−120
+15.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
−6.8%
|
90−95
+6.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−36.6%
|
168
+36.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−40.5%
|
156
+40.5%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+97.9%
|
95−100
−97.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−38%
|
65−70
+38%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−45.8%
|
70
+45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−32.7%
|
65
+32.7%
|
Far Cry 5 | 62
−35.5%
|
80−85
+35.5%
|
Forza Horizon 4 | 88
−68.2%
|
140−150
+68.2%
|
Horizon Zero Dawn | 94
−68.1%
|
150−160
+68.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
−35.5%
|
145
+35.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−33.3%
|
80
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−36.8%
|
52
+36.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−19%
|
90−95
+19%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 80
−13.8%
|
90−95
+13.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−5%
|
40−45
+5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+0%
|
55−60
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−80%
|
36
+80%
|
Far Cry 5 | 63
−9.5%
|
69
+9.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−37.3%
|
80−85
+37.3%
|
Hitman 3 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−30.4%
|
70−75
+30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−25.4%
|
84
+25.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−55.3%
|
59
+55.3%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−25%
|
35
+25%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Far Cry New Dawn | 30
−10%
|
30−35
+10%
|
Hitman 3 | 28
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−32%
|
33
+32%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−20.5%
|
47
+20.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−4%
|
24−27
+4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−25%
|
24−27
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
Far Cry 5 | 21
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Metro Exodus | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−73.3%
|
26
+73.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i RTX 4050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 9% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 27% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 32% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 98% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4050 Mobile jest 125% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) wyprzedza 13 testach (18%)
- RTX 4050 Mobile wyprzedza 57 testach (79%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 29.40 | 38.99 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.