GeForce RTX 2070 (mobilna) vs RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa RTX 2070 (mobilna) o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 183 | 116 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 21.11 | 60.05 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | TU106B | GB207 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1305 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 201.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.843 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | 288 | 80 |
Ray Tracing Cores | 36 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
−16.7%
| 140−150
+16.7%
|
1440p | 76
−18.4%
| 90−95
+18.4%
|
4K | 48
−14.6%
| 55−60
+14.6%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
−19.8%
|
210−220
+19.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
God of War | 70−75
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120
−11.7%
|
130−140
+11.7%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−19.8%
|
210−220
+19.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
Far Cry 5 | 122
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
Fortnite | 188
+9.9%
|
170−180
−9.9%
|
Forza Horizon 4 | 113
−35.4%
|
150−160
+35.4%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
God of War | 70−75
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+26.5%
|
150−160
−26.5%
|
Valorant | 234
+1.7%
|
230−240
−1.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 134
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−19.8%
|
210−220
+19.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
Dota 2 | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
Far Cry 5 | 113
−12.4%
|
120−130
+12.4%
|
Fortnite | 149
−14.8%
|
170−180
+14.8%
|
Forza Horizon 4 | 112
−36.6%
|
150−160
+36.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
God of War | 70−75
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
Grand Theft Auto V | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
Metro Exodus | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+11.6%
|
150−160
−11.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+0%
|
140−150
+0%
|
Valorant | 230
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 121
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
Dota 2 | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
Far Cry 5 | 106
−19.8%
|
120−130
+19.8%
|
Forza Horizon 4 | 94
−62.8%
|
150−160
+62.8%
|
God of War | 70−75
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−19.2%
|
150−160
+19.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−91.9%
|
140−150
+91.9%
|
Valorant | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
−21.3%
|
170−180
+21.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−32.9%
|
100−110
+32.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−23.1%
|
270−280
+23.1%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−28.6%
|
80−85
+28.6%
|
Metro Exodus | 42
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Valorant | 229
−14%
|
260−270
+14%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 92
−9.8%
|
100−110
+9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
Far Cry 5 | 76
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−29.5%
|
110−120
+29.5%
|
God of War | 40−45
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−31%
|
75−80
+31%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 94
−12.8%
|
100−110
+12.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−32.3%
|
85−90
+32.3%
|
Metro Exodus | 26
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−28%
|
60−65
+28%
|
Valorant | 202
−19.8%
|
240−250
+19.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Dota 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Far Cry 5 | 40
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
God of War | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
−13%
|
50−55
+13%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile jest 17% szybszy w 1080p
- RTX 5050 Mobile jest 18% szybszy w 1440p
- RTX 5050 Mobile jest 15% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 26% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5050 Mobile jest 92% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) wyprzedza 4 testach (7%)
- RTX 5050 Mobile wyprzedza 52 testach (88%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 31.87 | 39.41 |
Nowość | 29 stycznia 2019 | 24 czerwca 2025 |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 50 Wat |
RTX 5050 Mobile ma 23.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 130% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 (mobilna).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.