GeForce RTX 2070 (mobilna) vs RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa RTX 2070 (mobilna) o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 182 | 96 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 20.89 | 64.61 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | TU106B | GB207 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 24 czerwca 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1305 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 201.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.843 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | 288 | 80 |
Ray Tracing Cores | 36 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
−33.3%
| 160−170
+33.3%
|
1440p | 76
−31.6%
| 100−110
+31.6%
|
4K | 48
−25%
| 60−65
+25%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
−28.4%
|
230−240
+28.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
Sons of the Forest | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−28.4%
|
230−240
+28.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
Far Cry 5 | 122
−13.1%
|
130−140
+13.1%
|
Fortnite | 188
+1.6%
|
180−190
−1.6%
|
Forza Horizon 4 | 113
−46.9%
|
160−170
+46.9%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+19.5%
|
160−170
−19.5%
|
Sons of the Forest | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Valorant | 234
−4.3%
|
240−250
+4.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 134
−5.2%
|
140−150
+5.2%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−28.4%
|
230−240
+28.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
Dota 2 | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
Far Cry 5 | 113
−22.1%
|
130−140
+22.1%
|
Fortnite | 149
−24.2%
|
180−190
+24.2%
|
Forza Horizon 4 | 112
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Grand Theft Auto V | 115
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
Metro Exodus | 69
−52.2%
|
100−110
+52.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+5.5%
|
160−170
−5.5%
|
Sons of the Forest | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−12%
|
150−160
+12%
|
Valorant | 230
−6.1%
|
240−250
+6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 121
−16.5%
|
140−150
+16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−39.7%
|
100−110
+39.7%
|
Dota 2 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Far Cry 5 | 106
−30.2%
|
130−140
+30.2%
|
Forza Horizon 4 | 94
−76.6%
|
160−170
+76.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−26.2%
|
160−170
+26.2%
|
Sons of the Forest | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−115%
|
150−160
+115%
|
Valorant | 154
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
−31.2%
|
180−190
+31.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−34.2%
|
300−350
+34.2%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−41.3%
|
85−90
+41.3%
|
Metro Exodus | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
Valorant | 229
−20.1%
|
270−280
+20.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 92
−17.4%
|
100−110
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Far Cry 5 | 76
−39.5%
|
100−110
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−44.3%
|
120−130
+44.3%
|
Sons of the Forest | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−48.3%
|
85−90
+48.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 94
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
Metro Exodus | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−42%
|
70−75
+42%
|
Valorant | 202
−29.2%
|
260−270
+29.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Dota 2 | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Far Cry 5 | 40
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−37%
|
60−65
+37%
|
Sons of the Forest | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile jest 33% szybszy w 1080p
- RTX 5050 Mobile jest 32% szybszy w 1440p
- RTX 5050 Mobile jest 25% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 20% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5050 Mobile jest 115% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) wyprzedza 3 testach (5%)
- RTX 5050 Mobile wyprzedza 56 testach (95%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 31.33 | 42.14 |
Nowość | 29 stycznia 2019 | 24 czerwca 2025 |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 50 Wat |
RTX 5050 Mobile ma 34.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 130% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 (mobilna).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.