GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) vs RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa GTX 1050 Ti (mobilna) o aż 183% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 394 | 120 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 14.10 | 59.92 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | GP107 | GB207 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 3 stycznia 2017 (8 lat temu) | 24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1493 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,300 million | brak danych |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 77.76 | 201.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.488 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 80 |
Tensor Cores | brak danych | 80 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7 GB/s | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 112 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1050 Ti (mobilna) i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 56
−168%
| 150−160
+168%
|
1440p | 25
−180%
| 70−75
+180%
|
4K | 17
−165%
| 45−50
+165%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 59
−129%
|
130−140
+129%
|
Far Cry 5 | 47
−172%
|
120−130
+172%
|
Fortnite | 80−85
−115%
|
170−180
+115%
|
Forza Horizon 4 | 62
−148%
|
150−160
+148%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−179%
|
150−160
+179%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 49
−176%
|
130−140
+176%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 124
−124%
|
270−280
+124%
|
Dota 2 | 92
−183%
|
260−270
+183%
|
Far Cry 5 | 44
−191%
|
120−130
+191%
|
Fortnite | 76
−126%
|
170−180
+126%
|
Forza Horizon 4 | 57
−170%
|
150−160
+170%
|
Grand Theft Auto V | 55
−138%
|
130−140
+138%
|
Metro Exodus | 19
−405%
|
95−100
+405%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−200%
|
150−160
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−206%
|
140−150
+206%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−221%
|
130−140
+221%
|
Dota 2 | 86
−179%
|
240−250
+179%
|
Far Cry 5 | 40
−220%
|
120−130
+220%
|
Forza Horizon 4 | 43
−258%
|
150−160
+258%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−300%
|
150−160
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−454%
|
140−150
+454%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 54
−219%
|
170−180
+219%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−167%
|
280−290
+167%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−273%
|
80−85
+273%
|
Metro Exodus | 12
−392%
|
55−60
+392%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
−252%
|
100−110
+252%
|
Far Cry 5 | 26
−273%
|
95−100
+273%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−238%
|
110−120
+238%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 32
−234%
|
100−110
+234%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 24−27
−235%
|
85−90
+235%
|
Metro Exodus | 7
−429%
|
35−40
+429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−276%
|
60−65
+276%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−220%
|
60−65
+220%
|
Dota 2 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Far Cry 5 | 12
−342%
|
50−55
+342%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−489%
|
50−55
+489%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
God of War | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
God of War | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
God of War | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
God of War | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
God of War | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
God of War | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
W ten sposób GTX 1050 Ti (mobilna) i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile jest 168% szybszy w 1080p
- RTX 5050 Mobile jest 180% szybszy w 1440p
- RTX 5050 Mobile jest 165% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Fortnite, z rozdzielczością 4K i Epic Preset, RTX 5050 Mobile jest 489% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile wyprzedza 35 testach (59%)
- jest remis w 24 testach (41%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 13.87 | 39.29 |
Nowość | 3 stycznia 2017 | 24 czerwca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 50 Wat |
RTX 5050 Mobile ma 183.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti (mobilna).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.