GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa RTX 2080 Super Mobile o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 141 | 116 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 18.65 | 60.05 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104 | GB207 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (5 lat temu) | 24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.585 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 80 |
| Tensor Cores | 384 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
−2.2%
| 140−150
+2.2%
|
| 1440p | 95
−5.3%
| 100−110
+5.3%
|
| 4K | 65
+0%
| 65−70
+0%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−5.8%
|
210−220
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−8.1%
|
90−95
+8.1%
|
| God of War | 85−90
−9%
|
95−100
+9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 169
+26.1%
|
130−140
−26.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−5.8%
|
210−220
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−8.1%
|
90−95
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
| Fortnite | 178
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−7%
|
150−160
+7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−6%
|
120−130
+6%
|
| God of War | 85−90
−9%
|
95−100
+9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−5.4%
|
150−160
+5.4%
|
| Valorant | 210−220
−5%
|
230−240
+5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 161
+20.1%
|
130−140
−20.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−5.8%
|
210−220
+5.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−8.1%
|
90−95
+8.1%
|
| Dota 2 | 153
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
| Fortnite | 171
+0%
|
170−180
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−7%
|
150−160
+7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−6%
|
120−130
+6%
|
| God of War | 85−90
−9%
|
95−100
+9%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Metro Exodus | 92
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−5.4%
|
150−160
+5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+39.4%
|
140−150
−39.4%
|
| Valorant | 210−220
−5%
|
230−240
+5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 147
+9.7%
|
130−140
−9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−8.1%
|
90−95
+8.1%
|
| Dota 2 | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−7%
|
150−160
+7%
|
| God of War | 85−90
−9%
|
95−100
+9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−5.4%
|
150−160
+5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−37.9%
|
140−150
+37.9%
|
| Valorant | 205
−7.3%
|
220−230
+7.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 136
−25.7%
|
170−180
+25.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−9.8%
|
100−110
+9.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−7.4%
|
270−280
+7.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
| Metro Exodus | 55
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 250−260
−3.6%
|
260−270
+3.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+19.8%
|
100−110
−19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−9.3%
|
45−50
+9.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−7.8%
|
95−100
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−8.6%
|
110−120
+8.6%
|
| God of War | 45−50
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−10.1%
|
75−80
+10.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 104
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+12.8%
|
85−90
−12.8%
|
| Metro Exodus | 35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
| Valorant | 220−230
−7.1%
|
240−250
+7.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+14.3%
|
60−65
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Dota 2 | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
| God of War | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 52
+0%
|
50−55
+0%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile jest 2% szybszy w 1080p
- RTX 5050 Mobile jest 5% szybszy w 1440p
- Zawiąż 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Super Mobile jest 39% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5050 Mobile jest 38% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile wyprzedza 11 testach (19%)
- RTX 5050 Mobile wyprzedza 45 testach (76%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.72 | 39.41 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 24 czerwca 2025 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 50 Wat |
RTX 5050 Mobile ma 7.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
