GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa RTX 2070 Super Mobile o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 166 | 116 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 22.13 | 60.05 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104B | GB207 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (5 lat temu) | 24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1380 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.066 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | 320 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 119
−17.6%
| 140−150
+17.6%
|
| 1440p | 78
−15.4%
| 90−95
+15.4%
|
| 4K | 45
−11.1%
| 50−55
+11.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−15.3%
|
210−220
+15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
| God of War | 75−80
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 166
+23.9%
|
130−140
−23.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−15.3%
|
210−220
+15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Fortnite | 164
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−16.8%
|
150−160
+16.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−15.9%
|
120−130
+15.9%
|
| God of War | 75−80
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−14.8%
|
150−160
+14.8%
|
| Valorant | 200−210
−11.7%
|
230−240
+11.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 152
+13.4%
|
130−140
−13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−15.3%
|
210−220
+15.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
| Dota 2 | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Fortnite | 156
−9.6%
|
170−180
+9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−16.8%
|
150−160
+16.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−15.9%
|
120−130
+15.9%
|
| God of War | 75−80
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Metro Exodus | 87
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−14.8%
|
150−160
+14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+14.8%
|
140−150
−14.8%
|
| Valorant | 200−210
−11.7%
|
230−240
+11.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 141
+5.2%
|
130−140
−5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
| Dota 2 | 124
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 105
−21%
|
120−130
+21%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−16.8%
|
150−160
+16.8%
|
| God of War | 75−80
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−14.8%
|
150−160
+14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−63.2%
|
140−150
+63.2%
|
| Valorant | 163
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 129
−32.6%
|
170−180
+32.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−17.9%
|
270−280
+17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−20.9%
|
80−85
+20.9%
|
| Metro Exodus | 54
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 240−250
−8.8%
|
260−270
+8.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110
+8.9%
|
100−110
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−22.6%
|
110−120
+22.6%
|
| God of War | 40−45
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−24.6%
|
75−80
+24.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−14%
|
100−110
+14%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
| Metro Exodus | 32
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
| Valorant | 200−210
−17.5%
|
240−250
+17.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+0%
|
60−65
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
| God of War | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Mobile i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile jest 18% szybszy w 1080p
- RTX 5050 Mobile jest 15% szybszy w 1440p
- RTX 5050 Mobile jest 11% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Super Mobile jest 24% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5050 Mobile jest 63% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Mobile wyprzedza 5 testach (8%)
- RTX 5050 Mobile wyprzedza 52 testach (88%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.41 | 39.41 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 24 czerwca 2025 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 50 Wat |
RTX 5050 Mobile ma 18% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 130% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Mobile.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
