GeForce GTX 980 SLI (mobilna) vs RTX 5060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 SLI (mobilna) z GeForce RTX 5060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 980 SLI (mobilna) przewyższa RTX 5060 o imponujący 87% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 282 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 8.17 | 9.59 |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | N16E-GXX SLI | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 września 2015 (9 lat temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1126 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1228 MHz | 2497 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10400 Million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 330 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 299.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 48 |
| TMUs | brak danych | 120 |
| Tensor Cores | brak danych | 120 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 30 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 3500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
+95.7%
| 70−75
−95.7%
|
| 4K | 68
+94.3%
| 35−40
−94.3%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+84.1%
|
110−120
−84.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+118%
|
35−40
−118%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+56.1%
|
80−85
−56.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+84.1%
|
110−120
−84.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+77.3%
|
65−70
−77.3%
|
| Fortnite | 160−170
+53.8%
|
100−110
−53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+82.5%
|
60−65
−82.5%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+118%
|
35−40
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
| Valorant | 210−220
+48.6%
|
140−150
−48.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+56.1%
|
80−85
−56.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+84.1%
|
110−120
−84.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Dota 2 | 140−150
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+77.3%
|
65−70
−77.3%
|
| Fortnite | 160−170
+53.8%
|
100−110
−53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+82.5%
|
60−65
−82.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+66.2%
|
70−75
−66.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+118%
|
35−40
−118%
|
| Metro Exodus | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+136%
|
55−60
−136%
|
| Valorant | 210−220
+48.6%
|
140−150
−48.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+56.1%
|
80−85
−56.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Dota 2 | 140−150
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+77.3%
|
65−70
−77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+118%
|
35−40
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
| Valorant | 210−220
+48.6%
|
140−150
−48.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+53.8%
|
100−110
−53.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+77.6%
|
140−150
−77.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
| Metro Exodus | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 250−260
+35.9%
|
180−190
−35.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+69.6%
|
55−60
−69.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+109%
|
45−50
−109%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Metro Exodus | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
| Valorant | 220−230
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Dota 2 | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
W ten sposób GTX 980 SLI (mobilna) i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- GTX 980 SLI (mobilna) jest 96% szybszy w 1080p
- GTX 980 SLI (mobilna) jest 94% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 980 SLI (mobilna) jest 140% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 980 SLI (mobilna) przewyższył RTX 5060 we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.13 | 19.28 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 330 Wat | 150 Wat |
GTX 980 SLI (mobilna) ma 87.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX 5060 ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 120% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 980 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
