GeForce GTX 980 SLI محمول ضد RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	119	270
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.18	8.53
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	N16E-GXX SLI	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	مارس 2025

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	4608
سرعة الساعة الأساسية	1126 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	1228 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	10400 Million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	362.9
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	23.22 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	48
TMUs	لايوجد بيانات	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	137 +95.7%	70−75 −95.7%
4K	68 +94.3%	35−40 −94.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +106%	50−55 −106%
Counter-Strike 2	80−85 +122%	35−40 −122%
Cyberpunk 2077	80−85 +100%	40−45 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +106%	50−55 −106%
Battlefield 5	120−130 +54.9%	80−85 −54.9%
Counter-Strike 2	80−85 +122%	35−40 −122%
Cyberpunk 2077	80−85 +100%	40−45 −100%
Far Cry 5	110−120 +71.6%	65−70 −71.6%
Fortnite	160−170 +53.8%	100−110 −53.8%
Forza Horizon 4	140−150 +76.3%	80−85 −76.3%
Forza Horizon 5	100−110 +94.5%	55−60 −94.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +93.3%	75−80 −93.3%
Valorant	210−220 +47.9%	140−150 −47.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +106%	50−55 −106%
Battlefield 5	120−130 +54.9%	80−85 −54.9%
Counter-Strike 2	80−85 +122%	35−40 −122%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +17.9%	230−240 −17.9%
Cyberpunk 2077	80−85 +100%	40−45 −100%
Dota 2	140−150 +89.3%	75−80 −89.3%
Far Cry 5	110−120 +71.6%	65−70 −71.6%
Fortnite	160−170 +53.8%	100−110 −53.8%
Forza Horizon 4	140−150 +76.3%	80−85 −76.3%
Forza Horizon 5	100−110 +94.5%	55−60 −94.5%
Grand Theft Auto V	120−130 +66.2%	70−75 −66.2%
Metro Exodus	85−90 +100%	40−45 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +93.3%	75−80 −93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +132%	55−60 −132%
Valorant	210−220 +47.9%	140−150 −47.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +54.9%	80−85 −54.9%
Counter-Strike 2	80−85 +122%	35−40 −122%
Cyberpunk 2077	80−85 +100%	40−45 −100%
Dota 2	140−150 +89.3%	75−80 −89.3%
Far Cry 5	110−120 +71.6%	65−70 −71.6%
Forza Horizon 4	140−150 +76.3%	80−85 −76.3%
Forza Horizon 5	100−110 +94.5%	55−60 −94.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +93.3%	75−80 −93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +29.8%	55−60 −29.8%
Valorant	210−220 +47.9%	140−150 −47.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+53.8%

100−110

−53.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +74.8%	140−150 −74.8%
Grand Theft Auto V	70−75 +115%	30−35 −115%
Metro Exodus	50−55 +104%	24−27 −104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Valorant	240−250 +35.3%	180−190 −35.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +67.9%	55−60 −67.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +116%	18−20 −116%
Far Cry 5	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%
Forza Horizon 4	100−110 +106%	50−55 −106%
Forza Horizon 5	65−70 +117%	30−33 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +113%	30−35 −113%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+107%

45−50

−107%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Counter-Strike 2	18−20 +100%	9−10 −100%
Grand Theft Auto V	75−80 +117%	35−40 −117%
Metro Exodus	30−35 +106%	16−18 −106%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +75.9%	27−30 −75.9%
Valorant	220−230 +96.5%	110−120 −96.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Counter-Strike 2	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	18−20 +138%	8−9 −138%
Dota 2	100−110 +92.7%	55−60 −92.7%
Far Cry 5	45−50 +114%	21−24 −114%
Forza Horizon 4	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Forza Horizon 5	35−40 +117%	18−20 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +135%	20−22 −135%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+130%

20−22

−130%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

GTX 980 SLI محمول هو 96 أسرع في 1080p
GTX 980 SLI محمول هو 94 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 980 SLI محمول أسرع 138 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 980 SLI محمول تجاوز RTX 5060 في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.43	20.65
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	330 واط	170 واط

يحتوي GTX 980 SLI محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 86.1% أعلى،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 94.1% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 5060 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 SLI محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 980 SLI محمول

GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 980 SLI محمول

ضد

GeForce RTX 2080 محمول

GeForce RTX 5060

ضد

Radeon RX 470

GeForce GTX 980 SLI محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 70 أصوات

قيم GeForce GTX 980 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3 393 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 SLI محمول أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: