GeForce GTX 980 SLI محمول ضد RTX 5060

VS

التقييم التراكمي للفعالية

لقد قارنا GeForce GTX 980 SLI محمول مع GeForce RTX 5060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980 SLI محمول
2015
2x 8 غيغابايت GDDR5, 330 Watt
36.71
+86.2%

يتفوق GTX 980 SLI محمول على RTX 5060 بنسبة 86 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء117267
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة8.208.55
البنيانMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUN16E-GXX SLIGB206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)مارس 2025

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40964608
سرعة الساعة الأساسية1126 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة1228 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات10400 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)330 Watt170 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات362.9
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات23.22 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA+10.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130
+100%
65−70
−100%
4K69
+97.1%
35−40
−97.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+116%
35−40
−116%
Cyberpunk 2077 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+57.6%
65−70
−57.6%
Counter-Strike 2 80−85
+116%
35−40
−116%
Cyberpunk 2077 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Forza Horizon 4 190−200
+91%
100−105
−91%
Forza Horizon 5 100−110
+80.4%
55−60
−80.4%
Metro Exodus 90−95
+64.9%
55−60
−64.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
+60.4%
45−50
−60.4%
Valorant 150−160
+84.7%
85−90
−84.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+57.6%
65−70
−57.6%
Counter-Strike 2 80−85
+116%
35−40
−116%
Cyberpunk 2077 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Dota 2 120−130
+66.2%
70−75
−66.2%
Far Cry 5 95−100
+42%
65−70
−42%
Fortnite 170−180
+56.4%
110−120
−56.4%
Forza Horizon 4 190−200
+91%
100−105
−91%
Forza Horizon 5 100−110
+80.4%
55−60
−80.4%
Grand Theft Auto V 120−130
+87.7%
65−70
−87.7%
Metro Exodus 90−95
+64.9%
55−60
−64.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+43.6%
140−150
−43.6%
Red Dead Redemption 2 75−80
+60.4%
45−50
−60.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 141
+110%
65−70
−110%
Valorant 150−160
+84.7%
85−90
−84.7%
World of Tanks 270−280
+17.2%
230−240
−17.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+57.6%
65−70
−57.6%
Counter-Strike 2 80−85
+116%
35−40
−116%
Cyberpunk 2077 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Dota 2 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%
Far Cry 5 95−100
+42%
65−70
−42%
Forza Horizon 4 190−200
+91%
100−105
−91%
Forza Horizon 5 100−110
+80.4%
55−60
−80.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+43.6%
140−150
−43.6%
Valorant 150−160
+84.7%
85−90
−84.7%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+115%
30−35
−115%
Grand Theft Auto V 70−75
+109%
35−40
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+105%
18−20
−105%
World of Tanks 250−260
+74.8%
140−150
−74.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 120−130
+119%
55−60
−119%
Forza Horizon 4 110−120
+90%
60−65
−90%
Forza Horizon 5 65−70
+94.1%
30−35
−94.1%
Metro Exodus 85−90
+77.1%
45−50
−77.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Valorant 120−130
+125%
55−60
−125%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Dota 2 75−80
+114%
35−40
−114%
Grand Theft Auto V 75−80
+95%
40−45
−95%
Metro Exodus 30−35
+106%
16−18
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+98.4%
60−65
−98.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+119%
21−24
−119%
Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Far Cry 5 55−60
+115%
27−30
−115%
Fortnite 55−60
+124%
24−27
−124%
Forza Horizon 4 65−70
+117%
30−33
−117%
Forza Horizon 5 35−40
+118%
16−18
−118%
Valorant 65−70
+150%
24−27
−150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 SLI محمول هو 100 أسرع في 1080p
  • GTX 980 SLI محمول هو 97 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 980 SLI محمول أسرع 150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 980 SLI محمول تجاوز RTX 5060 في كل 44 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 36.71 19.72
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 330 واط 170 واط

يحتوي GTX 980 SLI محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 86.2% أعلى،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 94.1% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 5060 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 SLI محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
GeForce GTX 980 SLI محمول
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 70 أصوات

قيم GeForce GTX 980 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 335 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.