GeForce GTX 970M SLI vs RTX 5060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 970M SLI z GeForce RTX 5060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 970M SLI przewyższa RTX 5060 o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970M SLI i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 246 | 277 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 10.22 | 9.57 |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | brak danych | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 października 2014 (10 lat temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 970M SLI i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970M SLI i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 924 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1038 MHz | 2497 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x 5200 Million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 162 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 299.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 48 |
| TMUs | brak danych | 120 |
| Tensor Cores | brak danych | 120 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 30 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970M SLI i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970M SLI i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2x 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970M SLI i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970M SLI i GeForce RTX 5060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970M SLI i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 970M SLI i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 88
+17.3%
| 75−80
−17.3%
|
| 4K | 41
+17.1%
| 35−40
−17.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+15.8%
|
110−120
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+11%
|
80−85
−11%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+15.8%
|
110−120
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
| Fortnite | 110−120
+10.6%
|
100−110
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Valorant | 160−170
+9.6%
|
140−150
−9.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+11%
|
80−85
−11%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+15.8%
|
110−120
−15.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+6.8%
|
230−240
−6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
| Dota 2 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
| Fortnite | 110−120
+10.6%
|
100−110
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Metro Exodus | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+51.8%
|
55−60
−51.8%
|
| Valorant | 160−170
+9.6%
|
140−150
−9.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+11%
|
80−85
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
| Dota 2 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−16.7%
|
55−60
+16.7%
|
| Valorant | 160−170
+9.6%
|
140−150
−9.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+10.6%
|
100−110
−10.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+13.3%
|
140−150
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
| Metro Exodus | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 190−200
+8.2%
|
180−190
−8.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Metro Exodus | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Valorant | 130−140
+17.7%
|
110−120
−17.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Dota 2 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
W ten sposób GTX 970M SLI i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- GTX 970M SLI jest 17% szybszy w 1080p
- GTX 970M SLI jest 17% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 970M SLI jest 52% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5060 jest 17% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 970M SLI wyprzedza 61 testach (97%)
- RTX 5060 wyprzedza 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 22.25 | 19.28 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 162 Wat | 150 Wat |
GTX 970M SLI ma 15.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX 5060 ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 8% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 970M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 970M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
