GeForce GTX 980 SLI (móvel) vs. RTX 5060
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce GTX 980 SLI (móvel) com GeForce RTX 5060, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 980 SLI (móvel) supera o RTX 5060 por um impressionante 86% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce RTX 5060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 115 | 264 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 8.21 | 8.55 |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | N16E-GXX SLI | GB206 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Setembro 2015 (9 anos atrás) | 2025 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce RTX 5060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce RTX 5060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 4608 |
| Frequência do núcleo | 1126 MHz | 2235 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1228 MHz | 2520 MHz |
| Quantidade de transistores | 10400 Million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 0 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 330 Watt | 170 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 362.9 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 48 |
| TMUs | sem dados | 144 |
| Tensor Cores | sem dados | 144 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 36 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce RTX 5060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | sem dados | PCIe 5.0 x16 |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce RTX 5060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 3500 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 355.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce RTX 5060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Compatível com G-SYNC | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 980 SLI (Laptop) e GeForce RTX 5060 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | 10.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 980 SLI (móvel) e GeForce RTX 5060 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 130
+100%
| 65−70
−100%
|
| 4K | 69
+97.1%
| 35−40
−97.1%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Elden Ring | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+91%
|
100−105
−91%
|
| Metro Exodus | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
| Valorant | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Dota 2 | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Elden Ring | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1840%
|
5−6
−1840%
|
| Fortnite | 170−180
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+91%
|
100−105
−91%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Metro Exodus | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+4925%
|
4−5
−4925%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+3425%
|
4−5
−3425%
|
| Valorant | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+3388%
|
8−9
−3388%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Dota 2 | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1840%
|
5−6
−1840%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+91%
|
100−105
−91%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+4925%
|
4−5
−4925%
|
| Valorant | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Elden Ring | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| World of Tanks | 250−260
+92.3%
|
130−140
−92.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+3075%
|
4−5
−3075%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
| Metro Exodus | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Valorant | 120−130
+3000%
|
4−5
−3000%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Dota 2 | 75−80
+420%
|
14−16
−420%
|
| Elden Ring | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Metro Exodus | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Dota 2 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Fortnite | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Valorant | 65−70 | 0−1 |
É assim que GTX 980 SLI (móvel) e RTX 5060 competem em jogos populares:
- GTX 980 SLI (móvel) é 100% mais rápido em 1080p
- GTX 980 SLI (móvel) é 97% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 980 SLI (móvel) é 4925% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 980 SLI (móvel) ultrapassou o RTX 5060 em todos os 16 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 39.39 | 21.14 |
| Consumo de energia (TDP) | 330 Watt | 170 Watt |
O GTX 980 SLI (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 86.3% mais elevada.
O RTX 5060, por outro lado, tem um consumo de energia 94.1% inferior.
O GeForce GTX 980 SLI (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 5060 nos testes de desempenho.
GeForce GTX 980 SLI (móvel) destinada para notebooks, e GeForce RTX 5060 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 980 SLI (móvel) e GeForce RTX 5060, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
