GeForce GTX 980 SLI (mobilna) vs RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 SLI (mobilna) z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti przewyższa GTX 980 SLI (mobilna) o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 40 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 94.60 |
| Wydajność energetyczna | 8.17 | 25.49 |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | N16E-GXX SLI | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 września 2015 (9 lat temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $379 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1126 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1228 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10400 Million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 330 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 48 |
| TMUs | brak danych | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 3500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
−53.3%
| 210−220
+53.3%
|
| 4K | 68
−47.1%
| 100−110
+47.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.80 |
| 4K | brak danych | 3.79 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−47.8%
|
300−350
+47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−83.5%
|
150−160
+83.5%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−47.8%
|
300−350
+47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−83.5%
|
150−160
+83.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−53%
|
170−180
+53%
|
| Fortnite | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−71.8%
|
240−250
+71.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−58.3%
|
180−190
+58.3%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−20.5%
|
170−180
+20.5%
|
| Valorant | 210−220
−60.4%
|
300−350
+60.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−47.8%
|
300−350
+47.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−83.5%
|
150−160
+83.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−53%
|
170−180
+53%
|
| Fortnite | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−71.8%
|
240−250
+71.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−58.3%
|
180−190
+58.3%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−34.1%
|
160−170
+34.1%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
−82.8%
|
150−160
+82.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−20.5%
|
170−180
+20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
| Valorant | 210−220
−60.4%
|
300−350
+60.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−83.5%
|
150−160
+83.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−53%
|
170−180
+53%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−71.8%
|
240−250
+71.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−20.5%
|
170−180
+20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−254%
|
260−270
+254%
|
| Valorant | 210−220
−60.4%
|
300−350
+60.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−104%
|
180−190
+104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−87%
|
450−500
+87%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−79.5%
|
130−140
+79.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−66.8%
|
400−450
+66.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−63.2%
|
150−160
+63.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−77.3%
|
150−160
+77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−100%
|
200−210
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−90.7%
|
80−85
+90.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−109%
|
140−150
+109%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−57.3%
|
150−160
+57.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−93.6%
|
150−160
+93.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−145%
|
120−130
+145%
|
| Valorant | 220−230
−47.5%
|
300−350
+47.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−94.8%
|
110−120
+94.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
| Dota 2 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−130%
|
150−160
+130%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
W ten sposób GTX 980 SLI (mobilna) i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 53% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti jest 47% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5060 Ti jest 254% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti wyprzedza 61 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.13 | 57.82 |
| Nowość | 22 września 2015 | 16 kwietnia 2025 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 330 Wat | 180 Wat |
RTX 5060 Ti ma 60% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 83.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980 SLI (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
