Arc A550M vs Arc A530M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc A550M i Arc A530M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
A550M przewyższa A530M o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A550M i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 276 | 316 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.98 | 22.57 |
| Architektura | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Kryptonim | DG2-512 | DG2-256 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2022 (3 lata temu) | 1 sierpnia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A550M i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A550M i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2050 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,700 million | 11,500 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 262.4 | 124.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.397 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 96 |
| Tensor Cores | 256 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 12 |
| L1 Cache | 3 MB | brak danych |
| L2 Cache | 8 MB | 8 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A550M i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A550M i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A550M i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A550M i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki Arc A550M i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+13.6%
|
80−85
−13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| Fortnite | 110−120
+12.7%
|
100−110
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+19.7%
|
60−65
−19.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
| Valorant | 160−170
+11%
|
140−150
−11%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+13.6%
|
80−85
−13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+8.6%
|
230−240
−8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Dota 2 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| Fortnite | 110−120
+12.7%
|
100−110
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+19.7%
|
60−65
−19.7%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+16.7%
|
70−75
−16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Valorant | 160−170
+11%
|
140−150
−11%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+13.6%
|
80−85
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Dota 2 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Valorant | 160−170
+11%
|
140−150
−11%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+12.7%
|
100−110
−12.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+16.3%
|
140−150
−16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Valorant | 190−200
+9.9%
|
180−190
−9.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Metro Exodus | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
| Valorant | 130−140
+21.6%
|
110−120
−21.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Dota 2 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc A550M jest 29% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Arc A550M przewyższył Arc A530M we wszystkich 63 naszych testach.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
