Arc A350M vs GeForce MX570

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A350M i GeForce MX570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	342	319
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Architektura	Xe HPG (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
Kryptonim	Alchemist	GN20-S5
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	30 marca 2022 (2 lata temu)	17 grudnia 2021 (2 lata temu)

Dane techniczne

Parametry ogólne Arc A350M i GeForce MX570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A350M i GeForce MX570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	6	2048
Częstotliwość rdzenia	1150 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1150 MHz	1477 MHz
Ilość tranzystorów	7,200 million	brak danych
Proces technologiczny	6 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	35 Watt (25 - 35 Watt TGP)	15-45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	55.20	73.92

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Arc A350M i GeForce MX570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Interfejs	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A350M i GeForce MX570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	14000 MHz	12000 MHz
Przepustowość pamięci	96 GB/s	96 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A350M i GeForce MX570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Arc A350M i GeForce MX570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus

brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A350M i GeForce MX570, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	brak danych	8.6

Testy w grach

Wyniki Arc A350M i GeForce MX570 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	36 +2.9%	35−40 −2.9%
1440p	17 −5.9%	18−20 +5.9%
4K	9 +0%	9−10 +0%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27
+12.5%

24−27

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	35 +34.6%	24−27 −34.6%
Battlefield 5	45−50 −10.4%	50−55 +10.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Cyberpunk 2077	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	42 +5%	40−45 −5%
Far Cry New Dawn	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Forza Horizon 4	50−55 −8%	50−55 +8%
Hitman 3	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
Horizon Zero Dawn	30−33 −10%	30−35 +10%
Red Dead Redemption 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	20 −30%	24−27 +30%
Battlefield 5	45−50 −10.4%	50−55 +10.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Cyberpunk 2077	16 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Forza Horizon 4	50−55 −8%	50−55 +8%
Hitman 3	35−40 −10.3%	40−45 +10.3%
Horizon Zero Dawn	30−33 −10%	30−35 +10%
Metro Exodus	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Red Dead Redemption 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +34.4%	30−35 −34.4%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	16 −62.5%	24−27 +62.5%
Battlefield 5	45−50 −10.4%	50−55 +10.4%
Cyberpunk 2077	12 −100%	24−27 +100%
Far Cry 5	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Forza Horizon 4	50−55 −8%	50−55 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −68.4%	30−35 +68.4%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Hitman 3	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Horizon Zero Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Battlefield 5	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	25 +0%	24−27 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Forza Horizon 4	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	12 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

W ten sposób Arc A350M i GeForce MX570 konkurują w popularnych grach:

Arc A350M jest o 2.9% szybszy niż GeForce MX570 w 1080p.
GeForce MX570 jest o 5.9% szybszy niż Arc A350M w 1440p.
GeForce MX570 jest o 0% szybszy niż Arc A350M w 4K.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Arc A350M jest 34.6% szybszy niż GeForce MX570.
W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GeForce MX570 jest 100% szybszy niż Arc A350M.

Podsumowując, w popularnych grach:

Arc A350M wyprzedza 5 testach (7%)
GeForce MX570 wyprzedza 58 testach (85%)
jest remis w 5 testach (7%)

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	14.16	15.46
Nowość	30 marca 2022	17 grudnia 2021
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Proces technologiczny	6 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	35 Wat	15 Wat

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Arc A350M i GeForce MX570.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A350M i GeForce MX570 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Arc A350M

GeForce MX570

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

GeForce RTX 3050 4 GB

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 50 głosów

Oceń Arc A350M w skali od 1 do 5:

3.6 68 głosów

Oceń GeForce MX570 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Arc A350M lub GeForce MX570, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: