Radeon 760M対AMD RX 9070 XT

性能のランキングでの位	371	30
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	60.02
電力効率	67.32	15.62
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2025)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	Hawx Point	Navi 48
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	6 １２月 2023(1年前)	6 ３月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 760MとRadeon RX 9070 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 760MとRadeon RX 9070 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	4096
コア周波数	800 MHz	1660 MHz
Boost周波数	2599 MHz	2970 MHz
トランジスタの数	25,390 million	53,900 million
技術プロセス	4 nm	5 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	304 Watt
テクスチャリングの速度	83.17	760.3
浮動小数点性能	5.323 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	256
Tensor Cores	データなし	128
Ray Tracing Cores	8	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 760MとRadeon RX 9070 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 760MとRadeon RX 9070 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	2518 MHz
メモリー帯域幅	データなし	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon 760MとRadeon RX 9070 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon 760MとRadeon RX 9070 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 760MとRadeon RX 9070 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 760M 12.71

RX 9070 XT 59.75
+370%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 760M 5678

RX 9070 XT 26700
+370%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 760MおよびRadeon RX 9070 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	30 −367%	140−150 +367%
1440p	18 −344%	80−85 +344%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.28
1440p	データなし	7.49

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	39 −413%	200−210 +413%
Counter-Strike 2	105 −198%	300−350 +198%
Cyberpunk 2077	30 −440%	160−170 +440%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	29 −590%	200−210 +590%
Battlefield 5	60−65 −190%	170−180 +190%
Counter-Strike 2	77 −306%	300−350 +306%
Cyberpunk 2077	24 −575%	160−170 +575%
Far Cry 5	38 −358%	170−180 +358%
Fortnite	75−80 −282%	300−350 +282%
Forza Horizon 4	55−60 −338%	250−260 +338%
Forza Horizon 5	40−45 −325%	180−190 +325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
Valorant	110−120 −213%	350−400 +213%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	17 −1076%	200−210 +1076%
Battlefield 5	60−65 −190%	170−180 +190%
Counter-Strike 2	33 −848%	300−350 +848%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −47.1%	270−280 +47.1%
Cyberpunk 2077	18 −800%	160−170 +800%
Dota 2	85−90 −349%	400−450 +349%
Far Cry 5	35 −397%	170−180 +397%
Fortnite	75−80 −282%	300−350 +282%
Forza Horizon 4	55−60 −338%	250−260 +338%
Forza Horizon 5	40−45 −325%	180−190 +325%
Grand Theft Auto V	35 −377%	160−170 +377%
Metro Exodus	27−30 −462%	160−170 +462%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −647%	260−270 +647%
Valorant	110−120 −213%	350−400 +213%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −190%	170−180 +190%
Cyberpunk 2077	27−30 −459%	160−170 +459%
Dota 2	85−90 −349%	400−450 +349%
Far Cry 5	33 −427%	170−180 +427%
Forza Horizon 4	55−60 −338%	250−260 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −1070%	260−270 +1070%
Valorant	110−120 −213%	350−400 +213%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−282%

300−350
+282%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16 −1125%	190−200 +1125%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −383%	450−500 +383%
Grand Theft Auto V	21−24 −514%	130−140 +514%
Metro Exodus	16−18 −541%	100−110 +541%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −36.7%	170−180 +36.7%
Valorant	140−150 −206%	400−450 +206%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −326%	160−170 +326%
Cyberpunk 2077	12−14 −667%	90−95 +667%
Far Cry 5	30−33 −417%	150−160 +417%
Forza Horizon 4	30−35 −541%	210−220 +541%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −582%	150−160 +582%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−403%

150−160
+403%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −436%	55−60 +436%
Counter-Strike 2	9−10 −878%	85−90 +878%
Grand Theft Auto V	24−27 −504%	150−160 +504%
Metro Exodus	10−11 −600%	70−75 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −595%	130−140 +595%
Valorant	75−80 −341%	300−350 +341%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −490%	110−120 +490%
Counter-Strike 2	9−10 −878%	85−90 +878%
Cyberpunk 2077	5−6 −780%	40−45 +780%
Dota 2	50−55 −360%	230−240 +360%
Far Cry 5	14−16 −580%	100−110 +580%
Forza Horizon 4	24−27 −608%	170−180 +608%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −638%	95−100 +638%