Radeon RX 470対Radeon 760M

VS

パフォーマンス・スコア

RX 470
2016
8 ギガバイト GDDR5,120 Watt
20.95
+37%

Radeon RX 470は、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon 760Mを大幅に37%上回る。

一般的な情報

Radeon RX 470とRadeon 760Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位243326
人気順の場所52トップ100圏外
お得感5.32データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)RDNA 3
コードネームPolaris 10 ProPhoenix
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日4 8月 2016(7年 前)5 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$179 データなし
今の価格$14.08 (0.1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470とRadeon 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470とRadeon 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048512
コア周波数926 MHz1500 MHz
Boost周波数1206 MHz2800 MHz
トランジスタの数5,700 million25,390 million
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力(TDP)120 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度154.467.20
浮動小数点性能4,940 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470とRadeon 760Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ241 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Radeon RX 470とRadeon 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数6600 MHzシステム使用
メモリー帯域幅211.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon RX 470とRadeon 760Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon RX 470とRadeon 760MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon RX 470とRadeon 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470とRadeon 760Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 470 20.95
+37%
Radeon 760M 15.29

Radeon RX 470は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 760Mを37%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 470 8096
+37%
Radeon 760M 5908

Radeon RX 470は、PassmarkにおいてRadeon 760Mを37%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 470 17625
+83.5%
Radeon 760M 9603

Radeon RX 470は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 760Mを84%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 470 11885
+93.5%
Radeon 760M 6142

Radeon RX 470は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 760Mを94%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 470 68475
+63.9%
Radeon 760M 41767

Radeon RX 470は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 760Mを64%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 470およびRadeon 760Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70
+126%
31
−126%
1440p47
+56.7%
30−35
−56.7%
4K39
+44.4%
27−30
−44.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+44%
24−27
−44%
Battlefield 5 65−70
+38%
50−55
−38%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24
−37.5%
Far Cry 5 50−55
+29.3%
40−45
−29.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+34.9%
40−45
−34.9%
Forza Horizon 4 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Hitman 3 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Metro Exodus 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Shadow of the Tomb Raider 105
+106%
51
−106%
Watch Dogs: Legion 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+44%
24−27
−44%
Battlefield 5 65−70
+38%
50−55
−38%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+83.3%
18
−83.3%
Far Cry 5 52
+79.3%
29
−79.3%
Far Cry New Dawn 34
−26.5%
40−45
+26.5%
Forza Horizon 4 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Hitman 3 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Metro Exodus 68
+47.8%
45−50
−47.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Shadow of the Tomb Raider 44
+100%
22
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+94.4%
36
−94.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+44%
24−27
−44%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 50−55
+29.3%
40−45
−29.3%
Forza Horizon 4 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Horizon Zero Dawn 74
+51%
45−50
−51%
Metro Exodus 63
+37%
45−50
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+73.9%
23
−73.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+50%
27−30
−50%
Hitman 3 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 43
+72%
24−27
−72%
Forza Horizon 4 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Horizon Zero Dawn 53
+71%
30−35
−71%
Metro Exodus 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Shadow of the Tomb Raider 51
+82.1%
27−30
−82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
High Preset

Far Cry 5 39
+21.9%
30−35
−21.9%
Far Cry New Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Hitman 3 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Battlefield 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 24
+60%
14−16
−60%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

これが人気ゲームでのRX 470とRadeon 760Mの競争である:

  • RX 470は1080pでは126%速い。
  • RX 470は1440pでは57%速い。
  • RX 470は4Kでは44%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 470の方が106%速い。
  • Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon 760Mの方が26%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでRX 470が先行(99%)。
  • 1テストでRadeon 760Mが先行(1%)。

メリットとデメリット


性能評価 20.95 15.29
ノベルティ 4 8月 2016 5 1月 2023
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 54 ワット

Radeon RX 470は、パフォーマンステストでRadeon 760Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 470はパソコン用で、Radeon 760Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 470とRadeon 760Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 3879 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 106 票

1から5のスケールでRadeon 760Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 470又はRadeon 760Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。