GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB対Radeon 760M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6144 MB GDDR5
15.22

一般的な情報

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon 760Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位324322
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.55データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3
コードネームN17P-G1 Max-QPhoenix
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 5月 2017(6年 前)5 1月 2023(1年 前)
今の価格$1010 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280512
コア周波数1063 - 1265 MHz1500 MHz
Boost周波数1341 - 1480 MHz2800 MHz
トランジスタの数4,400 million25,390 million
技術プロセス16 nm4 nm
消費電力(TDP)60 - 70 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度118.467.20
浮動小数点性能3,789 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon 760Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量6.144 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数8000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon 760Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon 760MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.012 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon 760Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.22
Radeon 760M 15.25
+0.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+38.8%
Radeon 760M 9603

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 760Mを39%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+69.8%
Radeon 760M 6142

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 760Mを70%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+77.4%
Radeon 760M 41767

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 760Mを77%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBおよびRadeon 760Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD82
+165%
31
−165%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24
+0%
Far Cry 5 70
+84.2%
38
−84.2%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Far Cry 5 65
+85.7%
35
−85.7%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+83.3%
36
−83.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 48
+45.5%
33
−45.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+52.2%
23
−52.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon 760Mの競争である:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GBは1080pにおいてRadeon 760Mより165%速い。
  • GTX 1060 Max-Q 6 GBは4KにおいてRadeon 760Mより3.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1060 Max-Q 6 GBはRadeon 760Mよりも85.7%速い。
  • Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とLow Presetを使用すると、Radeon 760MはGTX 1060 Max-Q 6 GBよりも25%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 8テストでGTX 1060 Max-Q 6 GBが先行(12%)。
  • 4テストでRadeon 760Mが先行(6%)。
  • 56テスト(82%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 15.22 15.25
ノベルティ 30 5月 2017 5 1月 2023
最大メモリー容量 6.144 メガバイト システム使用
プロセス 16 nm 4 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 54 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB と Radeon 760M の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBとRadeon 760Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 183 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 83 票

1から5のスケールでRadeon 760Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB又はRadeon 760Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。