GeForce MX570対Radeon 760M

性能のランキングでの位	330	321
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	RDNA 3
コードネーム	GN20-S5	Phoenix
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	17 １２月 2021(2年前)	5 １月 2023(1年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX570とRadeon 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX570とRadeon 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	512
コア周波数	データなし	1500 MHz
Boost周波数	1477 MHz	2800 MHz
トランジスタの数	データなし	25,390 million
技術プロセス	8 nm	4 nm
消費電力（TDP）	15-45 Watt	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	73.92	67.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX570とRadeon 760Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

GeForce MX570とRadeon 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	12000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce MX570とRadeon 760Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

テクノロジー

GeForce MX570とRadeon 760MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce MX570とRadeon 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX570とRadeon 760Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX570 14.89

Radeon 760M 15.43
+3.6%

Radeon 760Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX570を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce MX570 5764

Radeon 760M 5972
+3.6%

Radeon 760Mは、PassmarkにおいてGeForce MX570を4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX570およびRadeon 760Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

27−30

−14.8%

31
+14.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−30.4%

30
+30.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −4%	24−27 +4%
Battlefield 5	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24 +4.3%
Far Cry 5	35−40 +2.6%	38 −2.6%
Far Cry New Dawn	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Forza Horizon 4	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%
Hitman 3	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Red Dead Redemption 2	24−27 −4%	24−27 +4%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Watch Dogs: Legion	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −4%	24−27 +4%
Battlefield 5	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18 −27.8%
Far Cry 5	35−40 +11.4%	35 −11.4%
Far Cry New Dawn	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Forza Horizon 4	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%
Hitman 3	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Metro Exodus	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −4%	24−27 +4%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −16.1%	36 +16.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −4%	24−27 +4%
Battlefield 5	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry 5	35−40 +18.2%	33 −18.2%
Far Cry New Dawn	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Forza Horizon 4	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +34.8%	23 −34.8%
Watch Dogs: Legion	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Hitman 3	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Battlefield 5	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Far Cry New Dawn	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Forza Horizon 4	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Watch Dogs: Legion	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −10%	10−12 +10%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	20−22 −5%	21−24 +5%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

これが人気ゲームでのGeForce MX570とRadeon 760Mの競争である：

Radeon 760Mは1080pにおいてGeForce MX570より14.8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GeForce MX570はRadeon 760Mよりも34.8%速い。
Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、Radeon 760MはGeForce MX570よりも50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

5テストでGeForce MX570が先行（7%）。
49テストでRadeon 760Mが先行（72%）。
14テスト（21%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	14.89	15.43
ノベルティ	17 １２月 2021	5 １月 2023
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
プロセス	8 nm	4 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	54 ワット