Radeon 760M対AMD 780M

性能のランキングでの位	355	304
人気順の場所	トップ100圏外	48
電力効率	68.22	84.13
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	Hawx Point	Hawx Point
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	6 １２月 2023(1年前)	6 １２月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 760MとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 760MとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	768
コア周波数	800 MHz	800 MHz
Boost周波数	2599 MHz	2700 MHz
トランジスタの数	25,390 million	25,390 million
技術プロセス	4 nm	4 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	83.17	129.6
浮動小数点性能	5.323 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	48
Ray Tracing Cores	8	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 760MとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 760MとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	システム使用
最大メモリー容量	システム使用	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Radeon 760MとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

API互換性

Radeon 760MとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 760MとRadeon 780Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 760M 14.83

Radeon 780M 18.29
+23.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 760M 5701

Radeon 780M 7032
+23.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 760M 9603

Radeon 780M 12785
+33.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 760M 32985

Radeon 780M 41622
+26.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 760M 6142

Radeon 780M 7987
+30%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 760M 41767

Radeon 780M 48112
+15.2%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 760M 2116

Radeon 780M 2822
+33.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 760MおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	31 −12.9%	35 +12.9%
1440p	19 +11.8%	17 −11.8%
4K	10−12 −40%	14 +40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	25 −28%	32 +28%
Cyberpunk 2077	30 −30%	39 +30%
Elden Ring	45−50 +21.6%	37 −21.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −22.9%	55−60 +22.9%
Counter-Strike 2	19 −36.8%	26 +36.8%
Cyberpunk 2077	12 −25%	15 +25%
Forza Horizon 4	51 −27.5%	65 +27.5%
Metro Exodus	40−45 −10%	44 +10%
Red Dead Redemption 2	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%
Valorant	55−60 −25.4%	70−75 +25.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −22.9%	55−60 +22.9%
Counter-Strike 2	18 −38.9%	25 +38.9%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12 +33.3%
Dota 2	23 −26.1%	29 +26.1%
Elden Ring	45−50 +7.1%	42 −7.1%
Far Cry 5	29 −10.3%	32 +10.3%
Fortnite	80−85 −19.3%	95−100 +19.3%
Forza Horizon 4	44 −22.7%	54 +22.7%
Grand Theft Auto V	34 −32.4%	45 +32.4%
Metro Exodus	40−45 +25%	32 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −17.8%	120−130 +17.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −26.7%	55−60 +26.7%
Valorant	55−60 −25.4%	70−75 +25.4%
World of Tanks	190−200 −14.6%	220−230 +14.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −22.9%	55−60 +22.9%
Counter-Strike 2	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +142%	12 −142%
Dota 2	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%
Far Cry 5	55−60 −14.5%	60−65 +14.5%
Forza Horizon 4	37 −24.3%	46 +24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −17.8%	120−130 +17.8%
Valorant	55−60 −25.4%	70−75 +25.4%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Elden Ring	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Grand Theft Auto V	21−24 +15.8%	19 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −26.7%	160−170 +26.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
World of Tanks	100−110 −20.2%	120−130 +20.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Counter-Strike 2	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	35−40 −33.3%	45−50 +33.3%
Forza Horizon 4	35−40 +12.5%	32 −12.5%
Metro Exodus	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20 +5.3%
Valorant	35−40 −27%	45−50 +27%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Dota 2	24−27 +23.8%	21 −23.8%
Elden Ring	10−11 −30%	12−14 +30%
Grand Theft Auto V	24−27 +23.8%	21 −23.8%
Metro Exodus	10−11 −30%	12−14 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −25%	55−60 +25%
Red Dead Redemption 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +23.8%	21 −23.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Far Cry 5	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Fortnite	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Forza Horizon 4	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Valorant	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%