Iris Xe Graphics G7対NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro T500 Mobile Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （モバイル） Quadro T2000 Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7とQuadro T1000 Max-Qを比較した。

Iris Xe Graphics G7
2020
10.20

T1000 Max-Qは、Iris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

内容

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

主な内容

Iris Xe Graphics G7とQuadro T1000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位435317
人気順の場所17トップ100圏外
電力効率データなし24.10
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTiger Lake XeTU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日15 ８月 2020(4年 前)27 ５月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とQuadro T1000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とQuadro T1000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96896
コア周波数データなし765 MHz
Boost周波数データなし1350 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス10 nm12 nm
消費電力（TDP）データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし75.60
浮動小数点性能データなし2.419 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とQuadro T1000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とQuadro T1000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1250 MHz
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とQuadro T1000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Iris Xe Graphics G7とQuadro T1000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Xe Graphics G7とQuadro T1000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびQuadro T1000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−60%
55−60
+60%
Far Cry 5 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Fortnite 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Forza Horizon 4 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Valorant 40−45
−73.2%
70−75
+73.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−60%
55−60
+60%
Dota 2 35−40
−65.8%
60−65
+65.8%
Far Cry 5 40−45
−41.9%
60−65
+41.9%
Fortnite 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
Forza Horizon 4 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−63.2%
60−65
+63.2%
Metro Exodus 27−30
−65.5%
45−50
+65.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−50.6%
120−130
+50.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−68.8%
50−55
+68.8%
Valorant 40−45
−73.2%
70−75
+73.2%
World of Tanks 150−160
−41.7%
210−220
+41.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−60%
55−60
+60%
Dota 2 35−40
−65.8%
60−65
+65.8%
Far Cry 5 40−45
−41.9%
60−65
+41.9%
Forza Horizon 4 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−50.6%
120−130
+50.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Metro Exodus 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Valorant 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Far Cry 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Forza Horizon 4 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Metro Exodus 6−7
−100%
12−14
+100%
Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Valorant 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Dota 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Forza Horizon 4 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
World of Tanks 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、T1000 Max-Qの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 34テストでT1000 Max-Qが先行（54%）。
  • 29テスト（46%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.20 16.71
ノベルティ 15 ８月 2020 27 ５月 2019
プロセス 10 nm 12 nm

Iris Xe Graphics G7は1歳のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、T1000 Max-Qは 63.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Quadro T1000 Max-Qは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7はノートブック用で、Quadro T1000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Iris Xe Graphics G7とQuadro T1000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
又は
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RTX 3090 GeForce RTX 3090
又は
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
又は
GeForce 930M GeForce 930M
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
又は
7800 GT GeForce 7800 GT
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
又は
Iris Plus Graphics G7 Iris Plus Graphics G7
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
Quadro 3000M Quadro 3000M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
Arc A380M Arc A380M
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
又は
UHD Graphics 32EU UHD Graphics 32EU
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
又は
RX 6550M Radeon RX 6550M
RTX 3070 SUPER NVIDIA RTX 3070 SUPER
又は
RTX 3070 Max-Q 3070 Max-Q
RTX 3080 Mobile NVIDIA RTX 3080 Mobile
又は
RTX 3070 Max-Q 3070 Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 2645 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

1から5のスケールでQuadro T1000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7又はQuadro T1000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。