Iris Xe Graphics G7 vs Quadro T1000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Quadro T1000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
T1000 Max-Q опережает Iris Xe Graphics G7 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 477 | 335 |
Место по популярности | 21 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 23.61 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 896 |
Частота ядра | нет данных | 765 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1350 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 75.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.419 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Quadro T1000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Fortnite | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
Valorant | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−47.6%
|
210−220
+47.6%
|
Dota 2 | 65−70
−45.6%
|
95−100
+45.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Fortnite | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Metro Exodus | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Valorant | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Dota 2 | 65−70
−45.6%
|
95−100
+45.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Metro Exodus | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Valorant | 100−110
−55.2%
|
160−170
+55.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
Far Cry 5 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Metro Exodus | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Valorant | 45−50
−85.7%
|
90−95
+85.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Dota 2 | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
Far Cry 5 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, T1000 Max-Q на 160% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 Max-Q лучше в 42 тестах (64%)
- ничья в 24 тестах (36%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.43 | 16.47 |
Новизна | 15 августа 2020 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 10 нм | 12 нм |
У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества T1000 Max-Q: производительность выше на 74.7%.
Мы рекомендуем Quadro T1000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.