Iris Xe Graphics G7 vs Quadro T1000 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	425	314
Место по популярности	26	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	23.91
Архитектура	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Tiger Lake Xe	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	15 августа 2020 (4 года назад)	27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	896
Частота ядра	нет данных	765 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1350 МГц
Количество транзисторов	нет данных	4,700 млн
Технологический процесс	10 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	50 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	75.60
Производительность с плавающей точкой	нет данных	2.419 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR4	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	1250 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	80.00 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Quadro T1000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	DirectX 12_1	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.6
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −56%	35−40 +56%
Battlefield 5	30−35 −67.6%	55−60 +67.6%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry 5	24−27 −64%	40−45 +64%
Far Cry New Dawn	30−33 −56.7%	45−50 +56.7%
Forza Horizon 4	70−75 −54.9%	110−120 +54.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 −48.3%	85−90 +48.3%
Red Dead Redemption 2	30−33 −56.7%	45−50 +56.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −62.9%	55−60 +62.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −56%	35−40 +56%
Battlefield 5	30−35 −67.6%	55−60 +67.6%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry 5	24−27 −64%	40−45 +64%
Far Cry New Dawn	30−33 −56.7%	45−50 +56.7%
Forza Horizon 4	70−75 −54.9%	110−120 +54.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 −48.3%	85−90 +48.3%
Metro Exodus	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
Red Dead Redemption 2	30−33 −56.7%	45−50 +56.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −62.9%	55−60 +62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −56%	35−40 +56%
Battlefield 5	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Far Cry 5	24−27 −64%	40−45 +64%
Far Cry New Dawn	30−33 −50%	45−50 +50%
Forza Horizon 4	70−75 −54.9%	110−120 +54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Metro Exodus	16−18 −50%	24−27 +50%
Red Dead Redemption 2	18−20 −50%	27−30 +50%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −40%	21−24 +40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −80%	18−20 +80%
Battlefield 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Far Cry New Dawn	16−18 −50%	24−27 +50%
Forza Horizon 4	45−50 −91.8%	90−95 +91.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	45−50 −85.4%	85−90 +85.4%
Metro Exodus	9−10 −100%	18−20 +100%
Red Dead Redemption 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −113%	16−18 +113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry New Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

+0%

27−30

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	27−30 +0%	27−30 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +0%	55−60 +0%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+0%

27−30

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, T1000 Max-Q на 113% быстрее.

В целом, в популярных играх:

T1000 Max-Q лучше в 33 тестах (46%)
ничья в 39 тестах (54%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.94	17.44
Новизна	15 августа 2020	27 мая 2019
Технологический процесс	10 нм	12 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 20%.

С другой стороны, преимущества T1000 Max-Q: производительность выше на 59.4%.

Мы рекомендуем Quadro T1000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и Quadro T1000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Xe Graphics G7

Quadro T1000 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 560X (мобильная)

Quadro T1000 Max-Q

Radeon Pro 5500M

Iris Xe Graphics G7

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Radeon R4 Graphics

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

UHD Graphics 24EU

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

M3 Pro 18-Core GPU

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon HD 6320

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

T400 4 GB

Iris Xe Graphics G7

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce RTX 3070 SUPER

Tesla K80

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon HD 3870

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 2549 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 18 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 или Quadro T1000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.