Iris Xe Graphics G7 vs. Quadro T1000 Max-Q

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 y Quadro T1000 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	435	317
Lugar por popularidad	17	no en el top-100
Eficiencia energética	sin datos	24.10
Arquitectura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Turing (2018−2022)
Nombre de código	Tiger Lake Xe	TU117
Tipo	para los portátiles	Para las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento	15 de Agosto 2020 (4 años hace)	27 de Mayo 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 y Quadro T1000 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 y Quadro T1000 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	96	896
La frecuencia del núcleo	sin datos	765 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1350 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación	10 nm	12 nm
El consumo de energia (TDP)	sin datos	50 Watt
La velocidad de textura	sin datos	75.60
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	2.419 TFLOPS
ROPs	sin datos	32
TMUs	sin datos	56

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Xe Graphics G7 y Quadro T1000 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	medium sized
Interfaz	sin datos	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 y Quadro T1000 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	DDR4	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	sin datos	4 GB
El ancho del bus de memoria	sin datos	128 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	1250 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	80 GB/s
La memoria compartida	+	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Xe Graphics G7 y Quadro T1000 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

sin datos

No outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 y Quadro T1000 Max-Q. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync

sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Iris Xe Graphics G7 y Quadro T1000 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	DirectX 12_1	12 (12_1)
El modelo de sombreado	sin datos	6.6
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Xe Graphics G7 y Quadro T1000 Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −60%	55−60 +60%
Far Cry 5	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Fortnite	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
Forza Horizon 4	40−45 −73.8%	70−75 +73.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −60.5%	130−140 +60.5%
Red Dead Redemption 2	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
Valorant	40−45 −73.2%	70−75 +73.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −60%	55−60 +60%
Dota 2	35−40 −65.8%	60−65 +65.8%
Far Cry 5	40−45 −41.9%	60−65 +41.9%
Fortnite	60−65 −53.2%	95−100 +53.2%
Forza Horizon 4	40−45 −73.8%	70−75 +73.8%
Grand Theft Auto V	35−40 −63.2%	60−65 +63.2%
Metro Exodus	27−30 −65.5%	45−50 +65.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −50.6%	120−130 +50.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −68.8%	50−55 +68.8%
Valorant	40−45 −73.2%	70−75 +73.2%
World of Tanks	150−160 −41.7%	210−220 +41.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −60%	55−60 +60%
Dota 2	35−40 −65.8%	60−65 +65.8%
Far Cry 5	40−45 −41.9%	60−65 +41.9%
Forza Horizon 4	40−45 −73.8%	70−75 +73.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −50.6%	120−130 +50.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
−61.3%

100−105

+61.3%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Metro Exodus	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Red Dead Redemption 2	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Valorant	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −71.4%	35−40 +71.4%
Far Cry 5	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Forza Horizon 4	24−27 −83.3%	40−45 +83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−48.1%

40−45
+48.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Metro Exodus	6−7 −100%	12−14 +100%
Red Dead Redemption 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Valorant	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Dota 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Forza Horizon 4	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−63.6%

18−20
+63.6%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0%	110−120 +0%
World of Tanks	120−130 +0%	120−130 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	30−33 +0%	30−33 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	20−22 +0%	20−22 +0%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el T1000 Max-Q es 100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

T1000 Max-Q va por delante en 34 pruebas (54%)
hay un empate en 29 pruebas (46%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	10.20	16.71
Novedad	15 de Agosto 2020	27 de Mayo 2019
El proceso tecnológico	10 nm	12 nm

Iris Xe Graphics G7 tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 20% más avanzado.

T1000 Max-Q, por otro lado, tiene un 63.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Quadro T1000 Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Xe Graphics G7 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Iris Xe Graphics G7 esta destinada para portátiles es Quadro T1000 Max-Q - para las estaciones de trabajo móviles.

Para cualquier duda sobre que elegir Iris Xe Graphics G7 y Quadro T1000 Max-Q deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Iris Xe Graphics G7

Quadro T1000 Max-Q

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 765M SLI

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T2000 Max-Q

Iris Xe Graphics G7

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

GeForce RTX 3090

M2 Pro 19-Core GPU

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GeForce 930M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 950 Low Power

Iris Xe Graphics G7

Quadro 3000M

Iris Xe Graphics G7

GeForce GT 1010

5300

5300 XT

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce RTX 3070 Max-Q

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce GT 1010

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.5 2645 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 en una escala de 1 a 5:

3.8 18 votos

Califique Quadro T1000 Max-Q en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Iris Xe Graphics G7 o Quadro T1000 Max-Q, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: