Iris Xe Graphics G7 与 Quadro T1000 Max-Q

综合绩效得分

我们比较了 Iris Xe Graphics G7 和 Quadro T1000 Max-Q,包括规格和性能数据。

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71

根据我们的综合基准结果,T1000 Max-Q以令人印象深刻的62%超过了Iris Xe Graphics G7。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位397293
按受欢迎程度排列16未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2021)
代号Tiger Lake XeN19P-Q1
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 8月 2020(3年 前)27 5月 2019(5年 前)

特性

Iris Xe Graphics G7和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96768
核心频率没有数据795 / 1230 MHz
Boost模式下的频率没有数据1455 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程10 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据35 - 40 Watt
纹理填充率没有数据75.60

兼容性和尺寸

负责Iris Xe Graphics G7和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Iris Xe Graphics G7和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据8000 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存+-

视频输出

列出Iris Xe Graphics G7和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

技术

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Iris Xe Graphics G7和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.2
CUDA没有数据7.5

游戏测试

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Battlefield 5 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Battlefield 5 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Battlefield 5 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Battlefield 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 0−1 没有数据

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 0−1 没有数据

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Hitman 3 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Metro Exodus 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Hitman 3 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry New Dawn 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Hitman 3 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Metro Exodus 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Hitman 3 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Metro Exodus 16−18
−50%
24−27
+50%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−60%
24−27
+60%

优势和劣势


业绩评级 10.71 17.40
新颖性 15 8月 2020 27 5月 2019
工艺过程 10 nm 12 nm

我们推荐使用 Quadro T1000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7。

应当记住,Iris Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 2196 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Iris Xe Graphics G7和Quadro T1000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。