Iris Xe Graphics G7 vs Quadro T1000 Max-Q

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 (mobil) Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 (mobil) Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Iris Xe Graphics G7 mit Quadro T1000 Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Iris Xe Graphics G7
2020
8.83

T1000 Max-Q übertrifft Iris Xe Graphics G7 um beeindruckende 71%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Inhalt

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 und Quadro T1000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung450324
Platz nach Beliebtheit19nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben23.81
ArchitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2022)
Codename Tiger Lake XeTU117
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum15 August 2020 (4 Jahre vor)27 Mai 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 und Quadro T1000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 und Quadro T1000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren96896
Kernfrequenzkeine Angaben765 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1350 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben50 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben75.60
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben2.419 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben56

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 und Quadro T1000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 und Quadro T1000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR4GDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben4 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1250 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben80 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 und Quadro T1000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 und Quadro T1000 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Iris Xe Graphics G7 und Quadro T1000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.6
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 und Quadro T1000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Far Cry 5 30−35
−75%
55−60
+75%
Fortnite 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Forza Horizon 4 40−45
−61.9%
65−70
+61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−79.4%
60−65
+79.4%
Valorant 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−45.5%
210−220
+45.5%
Dota 2 65−70
−43.5%
95−100
+43.5%
Far Cry 5 30−35
−75%
55−60
+75%
Fortnite 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Forza Horizon 4 40−45
−61.9%
65−70
+61.9%
Grand Theft Auto V 35−40
−72.2%
60−65
+72.2%
Metro Exodus 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−79.4%
60−65
+79.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−84%
45−50
+84%
Valorant 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Dota 2 65−70
−43.5%
95−100
+43.5%
Far Cry 5 30−35
−75%
55−60
+75%
Forza Horizon 4 40−45
−61.9%
65−70
+61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−79.4%
60−65
+79.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−84%
45−50
+84%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Grand Theft Auto V 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Metro Exodus 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Valorant 100−110
−52.3%
160−170
+52.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−100%
45−50
+100%
Far Cry 5 20−22
−80%
35−40
+80%
Forza Horizon 4 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−85%
35−40
+85%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 5−6
−160%
12−14
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−130%
21−24
+130%
Valorant 50−55
−82%
90−95
+82%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Dota 2 35−40
−65.7%
55−60
+65.7%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der T1000 Max-Q um 160% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • T1000 Max-Q liegt in 42 Tests vorn (67%)
  • es gibt ein Unentschieden in 21 Tests (33%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 8.83 15.07
Neuheit 15 August 2020 27 Mai 2019
Technologischer Prozess 10 nm 12 nm

Iris Xe Graphics G7 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

T1000 Max-Q hingegen hat eine um 70.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Quadro T1000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Iris Xe Graphics G7 für Laptops und Quadro T1000 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
Gefällt mir
Gefällt mir

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
vs
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
Radeon 540 Radeon 540
vs
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
Radeon 550X Radeon 550X
vs
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
RX 540X Radeon RX 540X
vs
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU)
vs
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
Iris Plus Graphics 930 Iris Plus Graphics 930
vs
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
vs
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
vs
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
RTX 6000 (mobil) Quadro RTX 6000 (mobil)
vs
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7
RX 5700M Radeon RX 5700M
vs
Iris Xe Graphics G7 Xe Graphics G7

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.4 2705 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Iris Xe Graphics G7 oder Quadro T1000 Max-Q mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.