Iris Xe Graphics G7 vs Quadro T1000 Max-Q
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Iris Xe Graphics G7 mit Quadro T1000 Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
T1000 Max-Q übertrifft Iris Xe Graphics G7 um beeindruckende 62%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 und Quadro T1000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 397 | 293 |
Platz nach Beliebtheit | 16 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Turing (2018−2021) |
Codename | Tiger Lake Xe | N19P-Q1 |
Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (3 Jahre vor) | 27 Mai 2019 (5 Jahre vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 und Quadro T1000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 und Quadro T1000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 768 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 795 / 1230 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1455 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 35 - 40 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 75.60 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 und Quadro T1000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 und Quadro T1000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 4 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 8000 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 80 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 und Quadro T1000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 und Quadro T1000 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Iris Xe Graphics G7 und Quadro T1000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | keine Angaben | 1.2 |
CUDA | keine Angaben | 7.5 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 und Quadro T1000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 0−1 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 0−1 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 0−1 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 0−1 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 0−1 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 0−1 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 0−1 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 0−1 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | keine Angaben |
Metro Exodus | 0−1 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Far Cry 5 | 0−1 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | keine Angaben |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Metro Exodus | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 0−1 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | keine Angaben |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | keine Angaben |
Metro Exodus | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 0−1 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | keine Angaben |
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Metro Exodus | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Hitman 3 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Metro Exodus | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Hitman 3 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Metro Exodus | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 10.71 | 17.40 |
Neuheit | 15 August 2020 | 27 Mai 2019 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 12 nm |
Der Quadro T1000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Iris Xe Graphics G7 für Laptops und Quadro T1000 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Xe Graphics G7 und Quadro T1000 Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.