Iris Xe Graphics G7対Quadro T1200 Mobile

性能のランキングでの位	396	264
人気順の場所	16	トップ100圏外
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Tiger Lake Xe	TU117
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	15 ８月 2020(3年前)	12 ４月 2021(3年前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とQuadro T1200 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とQuadro T1200 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	1024
コア周波数	データなし	855 MHz
Boost周波数	データなし	1425 MHz
トランジスタの数	データなし	4,700 million
技術プロセス	10 nm	12 nm
消費電力（TDP）	データなし	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	データなし	91.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とQuadro T1200 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Iris Xe Graphics G7とQuadro T1200 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR4	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	10000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7とQuadro T1200 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7とQuadro T1200 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

Iris Xe Graphics G7とQuadro T1200 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX 12_1	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.6
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	データなし	1.2
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とQuadro T1200 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 10.67

T1200 Mobile 19.92
+86.7%

Quadro T1200 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Iris Xe Graphics G7を87%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Xe Graphics G7 6710

T1200 Mobile 14387
+114%

Quadro T1200 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Xe Graphics G7を114%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 4820

T1200 Mobile 10134
+110%

Quadro T1200 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Xe Graphics G7を110%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 38040

T1200 Mobile 50827
+33.6%

Quadro T1200 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてIris Xe Graphics G7を34%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびQuadro T1200 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	30−35 −93.3%	58 +93.3%
1440p	16−18 −106%	33 +106%
4K	40−45 −103%	81 +103%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −86.4%	40−45 +86.4%
Battlefield 5	35−40 −86.1%	65−70 +86.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −85.7%	50−55 +85.7%
Far Cry 5	27−30 −141%	65 +141%
Far Cry New Dawn	27−30 −86.2%	50−55 +86.2%
Forza Horizon 4	35−40 −78.9%	65−70 +78.9%
Horizon Zero Dawn	21−24 −173%	60 +173%
Red Dead Redemption 2	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −157%	59 +157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −86.4%	40−45 +86.4%
Battlefield 5	35−40 −86.1%	65−70 +86.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −85.7%	50−55 +85.7%
Far Cry 5	27−30 −119%	59 +119%
Far Cry New Dawn	27−30 −86.2%	50−55 +86.2%
Forza Horizon 4	35−40 −78.9%	65−70 +78.9%
Horizon Zero Dawn	21−24 −114%	47 +114%
Metro Exodus	16−18 −100%	30−35 +100%
Red Dead Redemption 2	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −91.3%	44 +91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −223%	71 +223%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −86.4%	40−45 +86.4%
Battlefield 5	35−40 −86.1%	65−70 +86.1%
Far Cry 5	27−30 −107%	56 +107%
Far Cry New Dawn	27−30 −86.2%	50−55 +86.2%
Forza Horizon 4	35−40 −78.9%	65−70 +78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −68.2%	37 +68.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −100%	30−33 +100%
Horizon Zero Dawn	16−18 −100%	32 +100%
Metro Exodus	9−10 −111%	18−20 +111%
Red Dead Redemption 2	7−8 −114%	14−16 +114%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −110%	21−24 +110%
Battlefield 5	18−20 −132%	40−45 +132%
Far Cry 5	16−18 −141%	41 +141%
Far Cry New Dawn	18−20 −111%	35−40 +111%
Forza Horizon 4	18−20 −111%	40−45 +111%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −114%	14−16 +114%
Horizon Zero Dawn	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Metro Exodus	4−5 −175%	10−12 +175%
Red Dead Redemption 2	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −117%	12−14 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −150%	20−22 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −100%	12−14 +100%
Battlefield 5	9−10 −156%	21−24 +156%
Far Cry 5	8−9 −100%	16−18 +100%
Far Cry New Dawn	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Forza Horizon 4	12−14 −115%	27−30 +115%