Radeon Pro Vega 56 vs Apple M1 8-Core GPU

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon Pro Vega 56 con M1 8-Core GPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
32.14
+135%

Pro Vega 56 supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 135% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 56 e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni175379
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia46.61non disponibile
Efficienza energetica10.56non disponibile
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)non disponibile
Nome in codiceVega 10non disponibile
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita14 agosto 2017 (7 anni fa)10 novembre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$399 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 56 e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 56 e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader35848
Frequenza di nucleo1138 MHz1278 MHz
Frequenza in modalità Boost1250 MHznon disponibile
Numero di transistori12,500 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)210 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione280.0non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile8.96 TFLOPSnon disponibile
ROPs64non disponibile
TMUs224non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 56 e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 56 e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2non disponibile
Spazio massimo di memoria8 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria2048 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria786 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria402.4 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 56 e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortnon disponibile
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 56 e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)non disponibile
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.0non disponibile
Vulkan1.1.125-

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro Vega 56 e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD100
+270%
27
−270%
4K61
+154%
24−27
−154%

Costo per fotogramma, $

1080p3.99non disponibile
4K6.54non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+174%
21−24
−174%
Cyberpunk 2077 65−70
+148%
27−30
−148%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+104%
45−50
−104%
Counter-Strike 2 60−65
+174%
21−24
−174%
Cyberpunk 2077 65−70
+148%
27−30
−148%
Forza Horizon 4 140−150
+171%
55−60
−171%
Forza Horizon 5 80−85
+133%
35−40
−133%
Metro Exodus 80−85
+113%
35−40
−113%
Red Dead Redemption 2 65−70
+94.1%
30−35
−94.1%
Valorant 120−130
+133%
55−60
−133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+104%
45−50
−104%
Counter-Strike 2 60−65
+174%
21−24
−174%
Cyberpunk 2077 65−70
+148%
27−30
−148%
Dota 2 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry 5 85−90
+69.2%
50−55
−69.2%
Fortnite 150−160
+94.8%
75−80
−94.8%
Forza Horizon 4 140−150
+171%
55−60
−171%
Forza Horizon 5 80−85
+133%
35−40
−133%
Grand Theft Auto V 100−110
+114%
45−50
−114%
Metro Exodus 80−85
+113%
35−40
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+83%
100−105
−83%
Red Dead Redemption 2 65−70
+94.1%
30−35
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+160%
40−45
−160%
Valorant 120−130
+133%
55−60
−133%
World of Tanks 270−280
+51.6%
180−190
−51.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+104%
45−50
−104%
Counter-Strike 2 60−65
+174%
21−24
−174%
Cyberpunk 2077 65−70
+148%
27−30
−148%
Dota 2 102
+104%
50−55
−104%
Far Cry 5 85−90
+69.2%
50−55
−69.2%
Forza Horizon 4 140−150
+171%
55−60
−171%
Forza Horizon 5 80−85
+133%
35−40
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+83%
100−105
−83%
Valorant 120−130
+133%
55−60
−133%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+185%
20−22
−185%
Grand Theft Auto V 55−60
+185%
20−22
−185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60.6%
100−110
−60.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
+158%
12−14
−158%
World of Tanks 200−210
+116%
95−100
−116%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+130%
27−30
−130%
Counter-Strike 2 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 100−110
+216%
30−35
−216%
Forza Horizon 4 85−90
+170%
30−35
−170%
Forza Horizon 5 50−55
+148%
21−24
−148%
Metro Exodus 70−75
+148%
27−30
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+189%
18−20
−189%
Valorant 90−95
+174%
30−35
−174%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Dota 2 55−60
+146%
24−27
−146%
Grand Theft Auto V 55−60
+146%
24−27
−146%
Metro Exodus 24−27
+189%
9−10
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+153%
40−45
−153%
Red Dead Redemption 2 20−22
+122%
9−10
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+146%
24−27
−146%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+177%
12−14
−177%
Counter-Strike 2 30−35
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 96
+300%
24−27
−300%
Far Cry 5 45−50
+165%
16−18
−165%
Fortnite 40−45
+187%
14−16
−187%
Forza Horizon 4 50−55
+168%
18−20
−168%
Forza Horizon 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Valorant 45−50
+213%
14−16
−213%

È così che Pro Vega 56 e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:

  • Pro Vega 56 è 270% più veloce in 1080p
  • Pro Vega 56 è 154% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Pro Vega 56 è 300% più veloce.
  • in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Apple M1 8-Core GPU è 39% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Pro Vega 56 è in vantaggio in 63 test (98%)
  • Apple M1 8-Core GPU è in vantaggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 32.14 13.70
Novità 14 agosto 2017 10 novembre 2020
Processo tecnologico 14 nm 5 nm

Pro Vega 56 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 134.6%.

Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Radeon Pro Vega 56 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 56 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 56 e Apple M1 8-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 90 voti

Valuti Radeon Pro Vega 56 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 926 voti

Valuti M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro Vega 56 e M1 8-Core GPU, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.