Radeon Pro Vega 56 vs Apple M1 8-Core GPU
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon Pro Vega 56 dengan M1 8-Core GPU, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro Vega 56 mengungguli Apple M1 8-Core GPU dengan selisih 134% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 56 dan M1 8-Core GPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 174 | 378 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 45.81 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 10.56 | tidak ada data |
Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | tidak ada data |
Nama kode kartu grafis | Vega 10 | tidak ada data |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 14 Agustus 2017 (7 tahun lalu) | 10 November 2020 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $399 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro Vega 56 dan M1 8-Core GPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 56 dan M1 8-Core GPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3584 | 8 |
Clockspeed core | 1138 MHz | 1278 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1250 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 12,500 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 210 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 280.0 | tidak ada data |
Performa floating-point | 8.96 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 64 | tidak ada data |
TMUs | 224 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 56 dan M1 8-Core GPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 56 dan M1 8-Core GPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | HBM2 | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 2048 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 786 MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | 402.4 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 56 dan M1 8-Core GPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Pro Vega 56 dan M1 8-Core GPU, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | tidak ada data |
Model shader | 6.4 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
Vulkan | 1.1.125 | - |
Performa game
Hasil Radeon Pro Vega 56 dan M1 8-Core GPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 100
+270%
| 27
−270%
|
4K | 61
+154%
| 24−27
−154%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.99 | tidak ada data |
4K | 6.54 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Elden Ring | 100−110
+166%
|
40−45
−166%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+171%
|
55−60
−171%
|
Metro Exodus | 80−85
+119%
|
35−40
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
Valorant | 120−130
+137%
|
50−55
−137%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Dota 2 | 36
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Elden Ring | 100−110
+166%
|
40−45
−166%
|
Far Cry 5 | 85−90
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
Fortnite | 150−160
+94.8%
|
75−80
−94.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+171%
|
55−60
−171%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+114%
|
45−50
−114%
|
Metro Exodus | 80−85
+119%
|
35−40
−119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
Valorant | 120−130
+137%
|
50−55
−137%
|
World of Tanks | 270−280
+51.6%
|
180−190
−51.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Dota 2 | 102
+108%
|
45−50
−108%
|
Far Cry 5 | 85−90
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+171%
|
55−60
−171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
Valorant | 120−130
+137%
|
50−55
−137%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
+200%
|
18−20
−200%
|
Elden Ring | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+185%
|
20−22
−185%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
World of Tanks | 200−210
+113%
|
95−100
−113%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry 5 | 100−110
+216%
|
30−35
−216%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+170%
|
30−35
−170%
|
Metro Exodus | 70−75
+148%
|
27−30
−148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+206%
|
16−18
−206%
|
Valorant | 90−95
+174%
|
30−35
−174%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Dota 2 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
Elden Ring | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
Metro Exodus | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Dota 2 | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
Far Cry 5 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Fortnite | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+168%
|
18−20
−168%
|
Valorant | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
Beginilah cara Pro Vega 56 dan Apple M1 8-Core GPU bersaing dalam permainan populer:
- Pro Vega 56 adalah 270% lebih cepat di 1080p
- Pro Vega 56 adalah 154% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Pro Vega 56 300% lebih cepat.
- di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Apple M1 8-Core GPU 36% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Pro Vega 56 berada di depan dalam 62 tes (98%)
- Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 32.13 | 13.71 |
Kebaruan | 14 Agustus 2017 | 10 November 2020 |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Pro Vega 56 memiliki skor performa agregat 134.4% lebih tinggi.
Di sisi lain, Apple M1 8-Core GPU memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon Pro Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 56 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Apple M1 8-Core GPU untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 56 dan Apple M1 8-Core GPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.