Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
NVIDIA Quadro P5200 vs AMD Radeon Pro 5600M
Punteggio di prestazione combinato
Quadro P5200 supera Radeon Pro 5600M del 34% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5200 e di Radeon Pro 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 159 | 210 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 3.46 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | GP104 | Navi 10 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2017 (7 anni fa) | 15 giugno 2020 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | $3894 | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P5200 e Radeon Pro 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5200 e Radeon Pro 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1316 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1569 MHz | 1265 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 279.4 | 164.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5200 e Radeon Pro 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | medium sized |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5200 e Radeon Pro 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
Frequenza di memoria | 7216 MHz | 1540 MBps |
Larghezza di banda di memoria | 230.4 GB/s | 394.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5200 e Radeon Pro 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5200 e Radeon Pro 5600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5200 e Radeon Pro 5600M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5200 e Radeon Pro 5600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro P5200 supera Radeon Pro 5600M del 34% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro P5200 supera il Radeon Pro 5600M del 34% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P5200 e Radeon Pro 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 119
+40%
| 85−90
−40%
|
4K | 48
+37.1%
| 35−40
−37.1%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
+25.6%
|
75−80
−25.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Hitman 3 | 100−105
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+35.3%
|
50−55
−35.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
+25.6%
|
75−80
−25.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Hitman 3 | 100−105
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+35.3%
|
50−55
−35.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+47.2%
|
50−55
−47.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+119%
|
50−55
−119%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
+25.6%
|
75−80
−25.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+37.8%
|
35−40
−37.8%
|
Hitman 3 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Metro Exodus | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+39%
|
40−45
−39%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+36.7%
|
45−50
−36.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Hitman 3 | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Metro Exodus | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Battlefield 5 | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry 5 | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
È così che Quadro P5200 e Pro 5600M competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- Quadro P5200 è 40% più veloce di Pro 5600M.
Risoluzione 4K:
- Quadro P5200 è 37.1% più veloce di Pro 5600M.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il Quadro P5200 è 119% più veloce del Pro 5600M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Quadro P5200 ha superato Pro 5600M in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 32.00 | 23.95 |
Novità | 11 gennaio 2017 | 15 giugno 2020 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 50 watt |
Il modello Quadro P5200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5200 e Radeon Pro 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.