Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
NVIDIA Quadro P4200 vs AMD Radeon Pro 5600M
Prezzo odierno
1526$
Supporto del gioco
88%
- Interfaccia MXM-B (3.0)
- Frequenza di nucleo 1215
- Spazio di memoria di video 8 GB
- Tipo di memoria GDDR5
- Frequenza di memoria 7132
- Risoluzione massima
- Interfaccia PCIe 4.0 x16
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video 8 GB
- Tipo di memoria HBM2
- Frequenza di memoria 1540 Mbps
- Risoluzione massima
Prezzo odierno
non disponibile
Supporto del gioco
87%
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di Radeon Pro 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 154 | 166 |
| Rapporto qualità prezzo | 5.07 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nome in codice | GP104 | Navi 10 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 7 maggio 2018 (4 anni fa) | 15 giugno 2020 (2 anni fa) |
| Prezzo odierno | $1526 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
non disponibile
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P4200 e Radeon Pro 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e Radeon Pro 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1215 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1265 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 237.2 | 164.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e Radeon Pro 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e Radeon Pro 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 7132 MHz | 1540 MBps |
| Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 394.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e Radeon Pro 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e Radeon Pro 5600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e Radeon Pro 5600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4200 e Radeon Pro 5600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- Passmark
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro P4200 supera il Radeon Pro 5600M del 12% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P4200 e Radeon Pro 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Giochi popolari
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+4.9%
|
60−65
−4.9%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Hitman 3 | 70−75
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+4.9%
|
60−65
−4.9%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Hitman 3 | 70−75
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+4.9%
|
60−65
−4.9%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
| Hitman 3 | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| Metro Exodus | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Hitman 3 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Battlefield 5 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 24.66 | 23.60 |
| Novità | 7 maggio 2018 | 15 giugno 2020 |
| Larghezza di bus di memoria | 256 | 2048 |
| Numero di processori shader | 2304 | 2560 |
| Larghezza di banda di memoria | 192.3 | 394.2 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 50 watt |
Technical City non può scegliere fra
e
Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4200 e Radeon Pro 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di Quadro P4200 da AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per Quadro P4200 d'impresa AMD sia Radeon Pro 5600M che è in generale 4% più lenta e 12 posizioni sotto di Quadro P4200 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Quadro P4200:
Concorrenti di Radeon Pro 5600M da NVIDIA
Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon Pro 5600M d'impresa NVIDIA sia Quadro P3200 Max-Q che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sopra di Radeon Pro 5600M nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon Pro 5600M:
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
