Quadro P4000 Max-Q vs Radeon Pro 5600M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 Max-Q e di Radeon Pro 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	253	241
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	15.71	32.91
Architettura	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codice	GP104	Navi 12
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	11 gennaio 2017 (8 anni fa)	15 giugno 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1792	2560
Frequenza di nucleo	1114 MHz	1000 MHz
Frequenza in modalità Boost	1228 MHz	1030 MHz
Numero di transistori	7,200 million	non disponibile
Processo tecnologico	16 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	137.5	164.8
Prestazioni con la virgola mobile	4.401 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	160

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	medium sized
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	HBM2
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	2048 Bit
Frequenza di memoria	1502 MHz	770 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.3 GB/s	394.2 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro 5600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro 5600M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	6.1	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro 5600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

P4000 Max-Q 22.88

Pro 5600M 23.96
+4.7%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

P4000 Max-Q 8815

Pro 5600M 9232
+4.7%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	96 −4.2%	100−110 +4.2%
4K	33 +10%	30−35 −10%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Counter-Strike 2	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Battlefield 5	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Counter-Strike 2	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Far Cry 5	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Fortnite	110−120 −2.7%	110−120 +2.7%
Forza Horizon 4	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Forza Horizon 5	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −4.8%	85−90 +4.8%
Valorant	150−160 −2.6%	150−160 +2.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Battlefield 5	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Counter-Strike 2	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −2%	250−260 +2%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Dota 2	110−120 −2.6%	110−120 +2.6%
Far Cry 5	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Fortnite	110−120 −2.7%	110−120 +2.7%
Forza Horizon 4	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Forza Horizon 5	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
Grand Theft Auto V	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%
Metro Exodus	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −4.8%	85−90 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +19.7%	65−70 −19.7%
Valorant	150−160 −2.6%	150−160 +2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Counter-Strike 2	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Dota 2	110−120 −2.6%	110−120 +2.6%
Far Cry 5	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Forza Horizon 4	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Forza Horizon 5	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −4.8%	85−90 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −57.1%	65−70 +57.1%
Valorant	150−160 −2.6%	150−160 +2.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−2.7%

110−120
+2.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −4.6%	160−170 +4.6%
Grand Theft Auto V	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Metro Exodus	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −2.6%	190−200 +2.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −3.3%	60−65 +3.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry 5	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Forza Horizon 4	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
Forza Horizon 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−6%

50−55
+6%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Grand Theft Auto V	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Metro Exodus	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −13.8%	30−35 +13.8%
Valorant	120−130 −4.8%	130−140 +4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −3%	30−35 +3%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Far Cry 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Forza Horizon 4	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Forza Horizon 5	20−22 −5%	21−24 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−4.3%

24−27
+4.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

È così che P4000 Max-Q e Pro 5600M competono nei giochi popolari:

Pro 5600M è 4% più veloce in 1080p
P4000 Max-Q è 10% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'P4000 Max-Q è 20% più veloce.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5600M è 57% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

P4000 Max-Q è in vantaggio in 1 test (1%)
Pro 5600M è in vantaggio in 64 test (96%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	22.88	23.96
Novità	11 gennaio 2017	15 giugno 2020
Processo tecnologico	16 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	50 watt

Pro 5600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.7%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro P4000 Max-Q e Radeon Pro 5600M.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P4000 Max-Q

Radeon Pro 5600M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

AMD Radeon RX 6800S

RTX A5500 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI

RX 6500M

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

7600S

AMD Radeon Pro 450

Quadro K5000M

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (mobile)

HD 7970M Crossfire

Radeon RX Vega 5

3050 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

RX 6500

AMD Radeon R7 240

GTS 450 Rev. 3

NVIDIA GeForce GTX 485M

RX 550X (mobile)

NVIDIA Quadro P2000

P106 100

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Quadro P4000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 79 voti

Valuti Radeon Pro 5600M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro P4000 Max-Q o Radeon Pro 5600M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.