Quadro P5200 与 Radeon Pro 5600M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

累積績效評估

我们对 Quadro P5200 和 Radeon Pro 5600M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Quadro P5200
2018
16 千兆字节 GDDR5,100 Watt
26.76
+29.5%

根据我们的综合基准结果，P5200 的 30% 大大超过了Pro 5600M。

内容

分享。
Quadro P5200 Quadro P5200
Pro 5600M Pro 5600M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P5200和Radeon Pro 5600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位192249
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.1832.71
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP104Navi 12
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期21 2月 2018（7年 前）15 6月 2020（4年 前）

詳細規格

Quadro P5200和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5200和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602560
核心频率1556 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1746 MHz1030 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗100 Watt50 Watt
纹理填充率279.4164.8
带浮点的性能8.94 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160

外型尺寸與相容性

负责Quadro P5200和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro P5200和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit2048 Bit
内存频率1800 MHz770 MHz
内存通过量230.4 千兆字节/s394.2 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro P5200和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P5200和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P5200和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P5200和Radeon Pro 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P5200 26.76
+29.5%
Pro 5600M 20.66

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P5200 11957
+29.5%
Pro 5600M 9232

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5200 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120
+33.3%
90−95
−33.3%
4K48
+37.1%
35−40
−37.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+28.5%
130−140
−28.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Hogwarts Legacy 60−65
+37%
45−50
−37%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+21.1%
90−95
−21.1%
Counter-Strike 2 160−170
+28.5%
130−140
−28.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Far Cry 5 95−100
+28.4%
70−75
−28.4%
Fortnite 130−140
+19.5%
110−120
−19.5%
Forza Horizon 4 110−120
+26.7%
90−95
−26.7%
Forza Horizon 5 90−95
+27.8%
70−75
−27.8%
Hogwarts Legacy 60−65
+37%
45−50
−37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+32.2%
85−90
−32.2%
Valorant 180−190
+17.7%
150−160
−17.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+21.1%
90−95
−21.1%
Counter-Strike 2 160−170
+28.5%
130−140
−28.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.2%
240−250
−9.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Dota 2 130−140
+11.9%
110−120
−11.9%
Far Cry 5 95−100
+28.4%
70−75
−28.4%
Fortnite 130−140
+19.5%
110−120
−19.5%
Forza Horizon 4 110−120
+26.7%
90−95
−26.7%
Forza Horizon 5 90−95
+27.8%
70−75
−27.8%
Grand Theft Auto V 100−110
+24.1%
80−85
−24.1%
Hogwarts Legacy 60−65
+37%
45−50
−37%
Metro Exodus 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+32.2%
85−90
−32.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+78.8%
65−70
−78.8%
Valorant 180−190
+17.7%
150−160
−17.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+21.1%
90−95
−21.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Dota 2 130−140
+11.9%
110−120
−11.9%
Far Cry 5 95−100
+28.4%
70−75
−28.4%
Forza Horizon 4 110−120
+26.7%
90−95
−26.7%
Hogwarts Legacy 60−65
+37%
45−50
−37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+32.2%
85−90
−32.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−1.5%
65−70
+1.5%
Valorant 180−190
+17.7%
150−160
−17.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+19.5%
110−120
−19.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+38.8%
45−50
−38.8%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+26.3%
160−170
−26.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Metro Exodus 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 220−230
+13.7%
190−200
−13.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+25.4%
60−65
−25.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Far Cry 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 4 75−80
+34.5%
55−60
−34.5%
Hogwarts Legacy 30−35
+32%
24−27
−32%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+35.8%
50−55
−35.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Grand Theft Auto V 55−60
+35.7%
40−45
−35.7%
Hogwarts Legacy 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+39.4%
30−35
−39.4%
Valorant 170−180
+33.8%
130−140
−33.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Counter-Strike 2 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Dota 2 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%
Far Cry 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Forza Horizon 4 50−55
+30%
40−45
−30%
Hogwarts Legacy 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

这就是 Quadro P5200 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P5200 的33% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P5200 的37% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Quadro P5200的速度要快 79%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5600M的速度要快 2%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P5200 在 65项测试 中领先 (98%)
  • Pro 5600M 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要

业绩评级 26.76 20.66
新颖性 21 2月 2018 15 6月 2020
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 50 瓦特

Quadro P5200 的综合绩效得分高出 29.5%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，Pro 5600M 的年龄优势为 2 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Quadro P5200，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5600M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro P5200 Quadro P5200
或者
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
或者
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
Quadro P5200 Quadro P5200
或者
P5000 （移动） Quadro P5000 （移动）
RTX 5000 NVIDIA Quadro RTX 5000
或者
Quadro P5200 Quadro P5200
T2000 （移动） NVIDIA Quadro T2000 （移动）
或者
Quadro P5200 Quadro P5200
T1000 （移动） NVIDIA Quadro T1000 （移动）
或者
Quadro P5200 Quadro P5200
Quadro P520 NVIDIA Quadro P520
或者
Quadro P5200 Quadro P5200
RTX 4000 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
或者
Quadro P5200 Quadro P5200
RTX 3080 NVIDIA GeForce RTX 3080
或者
Quadro P5200 Quadro P5200
RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060
或者
Quadro P5200 Quadro P5200
RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
或者
Quadro P5200 Quadro P5200
RTX A5000 NVIDIA RTX A5000
或者
Quadro P5200 Quadro P5200
RTX A4000 NVIDIA RTX A4000
或者
Quadro P5200 Quadro P5200

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 101 票

以1到5分的等级为Quadro P5200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5600M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P5200 或 Radeon Pro 5600M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。