Quadro P5200 与 Radeon Pro 5600M

VS

累積績效評估

我们对 Quadro P5200 和 Radeon Pro 5600M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P5200
2018
16 千兆字节 GDDR5,100 Watt
31.35
+30.8%

根据我们的综合基准结果,P5200 的 31% 大大超过了Pro 5600M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5200和Radeon Pro 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位185241
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.5032.87
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP104Navi 12
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期21 2月 2018(7年 前)15 6月 2020(4年 前)

詳細規格

Quadro P5200和Radeon Pro 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5200和Radeon Pro 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602560
核心频率1556 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1746 MHz1030 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗100 Watt50 Watt
纹理填充率279.4164.8
带浮点的性能8.94 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160

外型尺寸與相容性

负责Quadro P5200和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro P5200和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit2048 Bit
内存频率1800 MHz770 MHz
内存通过量230.4 千兆字节/s394.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P5200和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P5200和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P5200和Radeon Pro 5600M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P5200和Radeon Pro 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P5200 31.35
+30.8%
Pro 5600M 23.96

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P5200 12079
+30.8%
Pro 5600M 9232

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5200 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120
+33.3%
90−95
−33.3%
4K48
+37.1%
35−40
−37.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+37.7%
60−65
−37.7%
Counter-Strike 2 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+37.7%
60−65
−37.7%
Battlefield 5 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%
Counter-Strike 2 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Far Cry 5 95−100
+26.3%
75−80
−26.3%
Fortnite 130−140
+20.4%
110−120
−20.4%
Forza Horizon 4 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%
Forza Horizon 5 85−90
+32.8%
60−65
−32.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+34.5%
85−90
−34.5%
Valorant 180−190
+18.4%
150−160
−18.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+37.7%
60−65
−37.7%
Battlefield 5 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%
Counter-Strike 2 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.2%
250−260
−9.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Dota 2 130−140
+12.7%
110−120
−12.7%
Far Cry 5 95−100
+26.3%
75−80
−26.3%
Fortnite 130−140
+20.4%
110−120
−20.4%
Forza Horizon 4 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%
Forza Horizon 5 85−90
+32.8%
60−65
−32.8%
Grand Theft Auto V 100−110
+25.3%
80−85
−25.3%
Metro Exodus 65−70
+36.7%
45−50
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+34.5%
85−90
−34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+78.8%
65−70
−78.8%
Valorant 180−190
+18.4%
150−160
−18.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%
Counter-Strike 2 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Dota 2 130−140
+12.7%
110−120
−12.7%
Far Cry 5 95−100
+26.3%
75−80
−26.3%
Forza Horizon 4 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%
Forza Horizon 5 85−90
+32.8%
60−65
−32.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+34.5%
85−90
−34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−1.5%
65−70
+1.5%
Valorant 180−190
+18.4%
150−160
−18.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+20.4%
110−120
−20.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+26.9%
160−170
−26.9%
Grand Theft Auto V 55−60
+40%
40−45
−40%
Metro Exodus 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+13.6%
190−200
−13.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+25.4%
60−65
−25.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Far Cry 5 65−70
+35.3%
50−55
−35.3%
Forza Horizon 4 75−80
+34.5%
55−60
−34.5%
Forza Horizon 5 50−55
+30%
40−45
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+37.7%
50−55
−37.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Metro Exodus 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+39.4%
30−35
−39.4%
Valorant 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Dota 2 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%
Far Cry 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Forza Horizon 4 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 Quadro P5200 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P5200 的33% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P5200 的37% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Quadro P5200的速度要快 79%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5600M的速度要快 2%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro P5200 在 64项测试 中领先 (96%)
  • Pro 5600M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 31.35 23.96
新颖性 21 2月 2018 15 6月 2020
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 50 瓦特

Quadro P5200 的综合绩效得分高出 30.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,Pro 5600M 的年龄优势为 2 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Quadro P5200,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5600M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 100 票

以1到5分的等级为Quadro P5200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P5200 或 Radeon Pro 5600M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。