Quadro P5200 ضد Radeon Pro 5600M

Quadro P3200 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P4 Mobile
VS
5600M 5700 5700 XT W5700 W5700X

درجة الأداء المجمعة

Quadro P5200
2017
16 GB GDDR5
31.71
+31.8%

Quadro P5200 يتفوق على Radeon Pro 5600M بمقدار 32٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

محتويات

Quadro P5200 Quadro P5200
Pro 5600M Pro 5600M

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء164211
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي3.40لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPUGP104Navi 10
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)15 یونیو 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي$3894 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602560
سرعة الساعة الأساسية1316 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1569 MHz1265 MHz
عدد الترانزستورات7,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج279.4164.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P5200 و Radeon Pro 5600M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5HBM2
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7216 MHz1540 ميغابايتps
عرض النطاق الترددي للذاكرة230.4 غيغابايت/s394.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P5200 31.71
+31.8%
Pro 5600M 24.06

Quadro P5200 يتفوق على Radeon Pro 5600M بمقدار 32٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P5200 12278
+31.8%
Pro 5600M 9313

Quadro P5200 يتفوق على Radeon Pro 5600M بمقدار 32% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD119
+32.2%
90−95
−32.2%
4K48
+37.1%
35−40
−37.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+22.9%
45−50
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Battlefield 5 95−100
+25.6%
75−80
−25.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+34.9%
60−65
−34.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Far Cry 5 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Far Cry New Dawn 80−85
+25%
60−65
−25%
Forza Horizon 4 100−110
+24.7%
80−85
−24.7%
Hitman 3 95−100
+37.5%
70−75
−37.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 91
+71.7%
50−55
−71.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+22.9%
45−50
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Battlefield 5 95−100
+25.6%
75−80
−25.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+34.9%
60−65
−34.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Far Cry 5 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Far Cry New Dawn 80−85
+25%
60−65
−25%
Forza Horizon 4 100−110
+24.7%
80−85
−24.7%
Hitman 3 95−100
+37.5%
70−75
−37.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+33.3%
50−55
−33.3%
Metro Exodus 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 78
+47.2%
50−55
−47.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+119%
50−55
−119%
Watch Dogs: Legion 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+22.9%
45−50
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Battlefield 5 95−100
+25.6%
75−80
−25.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Far Cry 5 80−85
+30.2%
60−65
−30.2%
Far Cry New Dawn 80−85
+25%
60−65
−25%
Forza Horizon 4 100−110
+24.7%
80−85
−24.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+20.4%
50−55
−20.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
+30.4%
45−50
−30.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Hitman 3 55−60
+40%
40−45
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Metro Exodus 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Battlefield 5 65−70
+27.8%
50−55
−27.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Far Cry 5 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+32.6%
45−50
−32.6%
Forza Horizon 4 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+50%
27−30
−50%
Watch Dogs: Legion 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Hitman 3 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 21−24
+40%
14−16
−40%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 26
+52.9%
16−18
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+76.9%
24−27
−76.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+40%
14−16
−40%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Battlefield 5 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Far Cry New Dawn 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Forza Horizon 4 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5200 و Pro 5600M في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P5200 أسرع 32.2 من Pro 5600M في 1080p
  • Quadro P5200 أسرع 37.1 من Pro 5600M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، Quadro P5200 أسرع 119٪ من Pro 5600M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Quadro P5200 تجاوز Pro 5600M في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 31.71 24.06
الجِدة 11 يناير 2017 15 یونیو 2020
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 50 واط

Quadro P5200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5600M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
اعجبني
اعجبني

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

Quadro P5200 Quadro P5200
ضد
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
ضد
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
Quadro P5200 Quadro P5200
ضد
RTX 4000 محمول Quadro RTX 4000 محمول
Quadro P5200 Quadro P5200
ضد
RTX 3080 GeForce RTX 3080

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 81 أصوات

قيم Quadro P5200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 71 أصوات

قيم Radeon Pro 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.