Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- Interfaccia PCIe 3.0 x16
- Frequenza di nucleo 1440 MHz
- Spazio di memoria di video 4 GB
- Tipo di memoria HBM
- Frequenza di memoria 1000 Mbps
- Risoluzione massima
- Interfaccia MXM-B (3.0)
- Frequenza di nucleo 1316 MHz
- Spazio di memoria di video 16 GB
- Tipo di memoria GDDR5
- Frequenza di memoria 7216 MHz
- Risoluzione massima
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro SSG e di Quadro P5200 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 140 | 113 |
Rapporto qualità prezzo | 4.89 | non disponibile |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2017) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | Fiji | GP104 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 26 luglio 2016 (6 anni fa) | 21 febbraio 2018 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $9,999 | non disponibile |
Prezzo odierno | $1300 (0.1x) | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro SSG e Quadro P5200 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro SSG e Quadro P5200 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1440 MHz | 1316 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | 1569 MHz |
Numero di transistori | 8,900 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 260 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 268.8 | 251.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 12,288 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro SSG e Quadro P5200 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | MXM Module |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro SSG e Quadro P5200 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1000 MBps | 7216 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 230.9 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro SSG e Quadro P5200 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2 | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro SSG e Quadro P5200 Max-Q, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
CUDA | non disponibile | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro SSG e Quadro P5200 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- Passmark
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro P5200 Max-Q supera il Radeon Pro SSG del 21% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro SSG e Quadro P5200 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 26.70 | 32.19 |
Novità | 26 luglio 2016 | 21 febbraio 2018 |
Larghezza di bus di memoria | 4096 | 256 |
Numero di processori shader | 4096 | 2560 |
Larghezza di banda di memoria | 512 | 230.9 |
Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 260 watt | 100 watt |
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro SSG e Quadro P5200 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di Radeon Pro SSG da NVIDIA
Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon Pro SSG d'impresa NVIDIA sia Tesla M40 24 GB che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sotto di Radeon Pro SSG nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon Pro SSG:
Concorrenti di Quadro P5200 Max-Q da AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per Quadro P5200 Max-Q d'impresa AMD sia Radeon Pro 5700 XT che ha quasi uguale velocità ed è 2 posizioni sopra di Quadro P5200 Max-Q nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Quadro P5200 Max-Q:
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.