Quadro P4000 vs GeForce GTX 980

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro P4000 con GeForce GTX 980, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.21
+4.8%

P4000 supera GTX 980 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di GeForce GTX 980 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni187195
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia17.2110.99
Efficienza energetica19.7612.00
ArchitetturaPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nome in codiceGP104GM204
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita6 febbraio 2017 (7 anni fa)19 settembre 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$815 $549

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro P4000 ha il 57% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 980.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P4000 e GeForce GTX 980: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e GeForce GTX 980, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader17922048
Frequenza di nucleo1202 MHz1064 MHz
Frequenza in modalità Boost1480 MHz1216 MHz
Numero di transistori7,200 million5,200 million
Processo tecnologico16 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt165 Watt
Velocità di testurizzazione165.8155.6
Prestazioni con la virgola mobile5.304 TFLOPS4.981 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e GeForce GTX 980 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCI Express 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza241 mm267 mm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezza1-slot2-slot
Alimentatore consigliatonon disponibile500 watt
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin2x 6-pin
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e GeForce GTX 980: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1901 MHz7.0 GB/s
Larghezza di banda di memoria192 GB/s224 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e GeForce GTX 980 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Supporto di multipli monitor non disponibile4 monitors
Supporto di monitor analogichi VGAnon disponibile+
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)non disponibile+
HDMI-+
HDCP-+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Display Port1.4non disponibile
Supporto di G-SYNC-+
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e GeForce GTX 980. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostnon disponibile2.0
GameWorks-+
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus++
BatteryBoost-+
3D Stereo+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e GeForce GTX 980, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.1+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e GeForce GTX 980 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P4000 30.21
+4.8%
GTX 980 28.84

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P4000 11636
+4.8%
GTX 980 11108

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro P4000 41629
+19.3%
GTX 980 34883

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Quadro P4000 42312
+5.7%
GTX 980 40029

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Quadro P4000 38590
+30.6%
GTX 980 29546

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Quadro P4000 102
+6.3%
GTX 980 96

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P4000 e GeForce GTX 980 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD72
−29.2%
93
+29.2%
1440p50−55
−4%
52
+4%
4K35−40
−8.6%
38
+8.6%

Costo per fotogramma, $

1080p11.325.90
1440p16.3010.56
4K23.2914.45

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−6.2%
69
+6.2%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Battlefield 5 95−100
+14%
86
−14%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+5.1%
55−60
−5.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Far Cry 5 65−70
−23.5%
84
+23.5%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
77
+0%
Forza Horizon 4 160−170
−53.3%
253
+53.3%
Hitman 3 60−65
+6.8%
55−60
−6.8%
Horizon Zero Dawn 130−140
+3.1%
120−130
−3.1%
Metro Exodus 100−110
+4.1%
95−100
−4.1%
Red Dead Redemption 2 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−23.8%
130
+23.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−27.7%
83
+27.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Battlefield 5 95−100
+32.4%
74
−32.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+5.1%
55−60
−5.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Far Cry 5 65−70
−1.5%
69
+1.5%
Far Cry New Dawn 75−80
+20.3%
64
−20.3%
Forza Horizon 4 160−170
−39.4%
230
+39.4%
Hitman 3 60−65
+6.8%
55−60
−6.8%
Horizon Zero Dawn 130−140
+3.1%
120−130
−3.1%
Metro Exodus 100−110
+4.1%
95−100
−4.1%
Red Dead Redemption 2 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+5%
100−105
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−106%
132
+106%
Watch Dogs: Legion 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+85.7%
35
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+5.1%
55−60
−5.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+6.3%
45−50
−6.3%
Far Cry 5 65−70
+36%
50
−36%
Forza Horizon 4 160−170
+180%
59
−180%
Hitman 3 60−65
+6.8%
55−60
−6.8%
Horizon Zero Dawn 130−140
+3.1%
120−130
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+5%
100−105
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−12.2%
46
+12.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+21.3%
47
−21.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.5%
44
−4.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+18.5%
27
−18.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry 5 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Forza Horizon 4 170−180
+18.4%
147
−18.4%
Hitman 3 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+5%
60−65
−5%
Metro Exodus 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Watch Dogs: Legion 160−170
+3.2%
150−160
−3.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24
+0%
Hitman 3 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+4.1%
140−150
−4.1%
Metro Exodus 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+17.2%
29
−17.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Forza Horizon 4 40−45
+20.6%
34
−20.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+4%
24−27
−4%

È così che Quadro P4000 e GTX 980 competono nei giochi popolari:

  • GTX 980 è 29% più veloce in 1080p
  • GTX 980 è 4% più veloce in 1440p
  • GTX 980 è 9% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 180% più veloce.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 980 è 106% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Quadro P4000 è in vantaggio in 60 test (83%)
  • GTX 980 è in vantaggio in 9 test (13%)
  • c'è un pareggio in 3 test (4%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 30.21 28.84
Novità 6 febbraio 2017 19 settembre 2014
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 16 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 165 watt

Quadro P4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.8%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 65%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro P4000 e GeForce GTX 980.

Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 980 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e GeForce GTX 980, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 306 voti

Valuti Quadro P4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1468 voti

Valuti GeForce GTX 980 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P4000 e GeForce GTX 980, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.