GeForce GTX 980 vs P104-100
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 980 supera P104-100 di un enorme 197% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 e di P104-100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 178 | 423 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 9.63 | 17.07 |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | GM204 | GP104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 19 settembre 2014 (9 anni fa) | 12 dicembre 2017 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $549 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $339 (0.6x) | $16.88 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
P104-100 ha il 77% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 980.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 e P104-100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 e P104-100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 1920 |
| Numero di trasportatori CUDA | 2048 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1064 MHz | 1607 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1216 MHz | 1733 MHz |
| Numero di transistori | 5,200 million | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 144 billion/sec | 208.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4,981 gflops | 8,873 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 e P104-100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 26.7 cm | 267 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pins | 1x 8-pin |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 e P104-100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5X |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 10008 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224 GB/s | 320.3 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 e P104-100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| Supporto di monitor analogichi VGA | + | non disponibile |
| Supporto di DisplayPort Multimode (DP++) | + | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 e P104-100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GameStream | + | non disponibile |
| GeForce ShadowPlay | + | non disponibile |
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| GameWorks | + | non disponibile |
| Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
| BatteryBoost | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 e P104-100, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 e P104-100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 980 supera P104-100 del 197% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 980 supera il P104-100 del 197% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il P104-100 supera il GeForce GTX 980 del 55% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il P104-100 supera il GeForce GTX 980 del 16% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 980 e P104-100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 94
+213%
| 30−35
−213%
|
| 1440p | 51
+219%
| 16−18
−219%
|
| 4K | 38
+217%
| 12−14
−217%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Battlefield 5 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Far Cry 5 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Hitman 3 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Battlefield 5 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Far Cry 5 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
| Hitman 3 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Metro Exodus | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+215%
|
27−30
−215%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Battlefield 5 | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Far Cry 5 | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Hitman 3 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| Metro Exodus | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Battlefield 5 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Far Cry 5 | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Hitman 3 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Metro Exodus | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Battlefield 5 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
È così che GTX 980 e P104-100 competono nei giochi popolari:
- GTX 980 è 213% più veloce in 1080p
- GTX 980 è 219% più veloce in 1440p
- GTX 980 è 217% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 28.74 | 9.67 |
| Novità | 19 settembre 2014 | 12 dicembre 2017 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
Il modello GeForce GTX 980 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello P104-100 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 e P104-100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
